三言财经 还是“各奔东西”,反垄断阴影下的苹果谷歌恩仇录:“相爱相杀”


三言财经 还是“各奔东西”,反垄断阴影下的苹果谷歌恩仇录:“相爱相杀”
文章图片
据报道 , 2017年 , 苹果CEO蒂姆·库克(TimCook)与谷歌CEO桑达尔·皮查伊(SundarPichai)被人拍到在一家名叫Tamarine的越南高档餐厅共进晚餐 。 媒体立刻像打探明星绯闻一样 , 猜测这两大硅谷巨头之间的关系 。
当此二人在帕洛阿尔托那间餐厅靠窗的桌旁共饮红酒时 , 他们的公司正在进行紧张的谈判 , 续签有史以来最有利可图的商业交易:正是凭借这一纸协议 , 谷歌才得以成为苹果iPhone和其他设备的默认搜索引擎 。 更新后的这笔交易对两家公司都价值不菲 , 同时还能巩固他们在科技行业的霸主地位 。
但现在 , 这项合作却岌岌可危 。 上周二 , 美国司法部对谷歌发起了具有里程碑意义的诉讼 , 这是美国政府20年来规模最大的一宗反托拉斯案 , 有可能就此终结该公司与其对手苹果之间看似不太可能的合作关系——这也是有史以来最有利可图的一份商业协议 。
该协议可以追溯到15年前 , 虽然双方很少公开讨论此事 , 但它却凸显出这两家硅谷巨头之间的特殊关系——检察官认为 , 这两个看似水火不容的竞争对手通过这样一笔看似不太可能的交易 , 切断了一众中小企业的发展道路 。
检察官还特意提到谷歌与苹果的合作关系 , 认为这是该公司利用非法手段保护垄断地位 , 遏制网络搜索行业竞争的典型案例 。
但谷歌曾表示 , 该公司在搜索市场的主导地位源自其产品的优异质量 。 他们还否认存在阻碍竞争的行为 。 该公司还曾表示 , 在广告和移动等谷歌的主要创收业务中 , 竞争依然很健康 。
曾在2009至2017年担任苹果总法律顾问的布鲁斯·塞威尔(BruceSewell)说:“硅谷有一个奇怪的术语:竞合(co-opetition) 。 意思是虽然双方竞争激烈 , 但也需要进行必要的合作 。 ”
苹果与谷歌之间的联姻之所以令人觉得不可思议 , 是因为苹果的高管曾经多次对谷歌发难 。 库克曾批评互联网广告业务存在“监视”消费者的行为 , 而这项业务恰恰是谷歌最主要的收入来源 。 已故苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(SteveJobs)在发现谷歌有意挑战iPhone时 , 也曾经宣称要对其发起“热核战争” 。
苹果和谷歌母公司Alphabet的市值总和超过3万亿美元 , 他们在智能手机、数字地图和笔记本电脑等众多领域展开激烈竞争 。 但是他们也知道如何在符合自身利益时化敌为友 。 事实上 , 比iPhone搜索引擎协议更加有利可图的交易堪称凤毛麟角 。
根据美国司法部的说法 , 谷歌现在有接近一半的搜索量来自苹果设备 , 而该公司在内部将失去苹果交易定性为“影响严重”的事件 。 iPhone用户在谷歌上搜索信息时 , 会看到推动谷歌业务发展的搜索广告 , 还可以找到指向谷歌其他产品(如YouTube)的通道 。
一位要求匿名的谷歌前高管表示 , 失去苹果的流量令谷歌“心怀恐惧” 。
美国司法部希望法院发出禁令 , 禁止谷歌开展类似的交易 。 他们认为 , 这项交易通过不公平的手段帮助谷歌成为人们在线生活的核心服务——该公司目前处理了全球92%的互联网搜索请求 。
无论是Yelp和Expedia等在线企业 , 还是面条店和新闻机构 , 各类企业都会经常抱怨谷歌占据了无与伦比的搜索优势 , 甚至当人们只是搜索某家企业的名称时 , 它都可以堂而皇之地收取广告费 , 或者干脆引导用户使用谷歌地图等自家产品 。 微软也曾在20年前陷入空前规模的反垄断诉讼 , 而如今 , 它却以受害者的姿态对英国监管机构表示 , 如果该公司旗下的必应能成为iPhone和iPad的默认搜索选项 , 那就可以通过每次搜索赚取更多的广告收入 。
此外 , 像DuckDuckGo这样的小型搜索引擎虽然以保护隐私为主要卖点 , 希望能抢夺谷歌的部分用户 , 但在苹果的生态系统中 , 它们却远远无法与谷歌相提并论 。