NASA|分析SCI期刊拒稿理由背后的原因 UFO|外星生命|火星

我们不想看到拒稿的结果，也不想听到任何拒稿的理由。但是越高分值的SCI期刊，拒稿率也就越高，想要摆脱拒稿的结果，那么我们就要理解SCI期刊拒稿的各种理由。
【NASA|分析SCI期刊拒稿理由背后的原因】理由一：写作和组织技巧太差这方面的问题涉及到文章的格式，在此推荐一种常见的SCI期刊格式。通常， SCI杂志 (尤其临床杂志)上的论文格式为文题(Title)、栏外文题(Running title)、摘要(Abstract)、关键词 (Keywords)、引言/背景(Introduction/Background))、材料(病人)与/方法(Materials(Patients) and Methods)、结果(Results)、讨论(Discussion)、致谢(Acknowledgements) ，和参考文献(References) 。这种格式也称为IMRAD (Introduction Methods Results And Discussion)格式。有许多偏基础的杂志将材料与方法放在讨论后面。这样的结构安排能让论文有条有理，从而方便读者快速查找他们感兴趣的信息。因此，在撰写论文前需要根据你的研究结果和所投杂志的格式来组织你的论文构架，包括方法及结果中各级标题(Headings and Subheadings) 。理由二：原创性、创新性不足首先，我们在选题上要做到创新。获得创新的选题，即idea是至关重要的，因为无论是应用还是基础科研，最关键的是idea ，科研水平和档次主要靠idea来决定。高水平的科学家一听你的科研课题和方向，就能判断你科研水平。其次，从文章的内容体现新意，方法有以下几点：1、从观点、题目到材料直至论证方法全是新的。由于论文的所有内容基本为新的，所以在撰写论文的时候需要的是详细而清晰的说明方式，让读者能够一目了然，理解你的新理念；2、以新的材料论证旧的课题，从而提出新的或部分新的观点、新的看法；3、以新的角度或新的研究方法重做已有的课题，从而得出全部或部分新观点；4、对已有的观点、材料、研究方法提出质疑。理由三：图表等视觉要件表达太差在制作图表的时候，我们应该准守四个原则：1、图表的形式应尽量简洁所承载的问题不要过多明确图表所要阐述的问题在图题、图注或图内直接回答这些问题或者在正文中通过提供更多的背景来间接地回答这些问题.复杂的图表尽量安排到论文的尾部以便读者在一些相关知识的基础上理解。相互间有比较或参照意义的插图可整合为同一个图中的多个分图[(a) (b) (c)
以减少文字表述的复杂性.如果期刊对插图的数量有规定(通常不超过6个)应严格执行。 2、图表的设计要基于成果的表达准确地突出作者的贡献图表是论文中的空白处(blank area)即:图表本身或周边的留空容易吸引读者的注意和阅读.因此图表的内容和视觉效果一定要重点突出.尽可能地将论文的代表性贡献用关键性图表清楚地表达出来不要包含太多不属于本文工作的信息以免作者的贡献被淹没在无关的细节大海里。 3、根据数据或观点表达的需要选择最合适的表达形式(插图或表格对于表格或插图的选择应视数据表达的需要而定.表格的优点是可以方便地列举大量精确数据或资料图形则可以直观、有效地表达复杂数据.因此如果强调展示给读者精确的数值就采用表格形式;如果要强调展示数据的分布特征或变化趋势则宜采用图示方法，一定要避免以插图和表格的形式重复表述同样的数据(除非重复的理由十分必要。 4、图表的表述要考虑到读者的理解水平应具有“自明性” 。每个插图或表格都应该具有自明性或相对独立图表中的各项资料应清楚、完整以便读者在不读正文情况下也能够理解图表中所表达的内容，图表中术语名称、数据、曲线或首字母缩写词等元素的安排要力求使表述的数据或论点一目了然避免堆积过多的令人分心的细节从而造成图表理解上的困难。理由四：未遵守期刊投稿的相关规定应注意查询拟投稿期刊的最新要求，以便在稿件的准备中尽早开始遵循期刊的习惯和格式。投稿时应严格遵循期刊的相关要求，按规定的程序填写或添加投稿信息，如投稿信、摘要、文件类型、辅助信息、图件、建议的审稿人等，以满足期刊的要求。