|电视的“天花板”音质 TCL 98X9C听起来效果究竟怎么样？( 二 )

人声部分很多时候都属于中频，蔡琴的声音因为其特色所以会更有一种氛围感。声音和乐器的分离度不错，人声位置比较近，所以听上去就显得声音比较有厚度，正好是蔡琴的声音特色。
低频部分我们更进一步，用经典的中国鼓演奏曲目《鼓诗》片段来看效果。这首曲目里低频的效果相较于部分低频在量上没有那么足，但中国鼓的长行程、高回弹还是让这首曲子成为了考验音响低频下潜、回弹和动态的经典曲目。 TCL 98X9C在这个环节中下潜有力度、回弹不轰头，低频部分不浑浊，鼓声由强变弱、再从弱到强的变化很好地展现出了X9C的动态。另一个比较惊喜的是，在片段末尾连续急促的发声环节， TCL 98X9C的音质依然非常干净。
动态和瞬态的表现在《法会·歌舞·净土》这首曲目中也会有所体现，当然因为和耳机这类听音设备的差别，听起来不够明显。 TCL 98X9C的动态与之前一样还是有不错的表现，瞬态表现也可圈可点，这让TCL 98X9C的声音层次感以及曲目本身带有的氛围感都凸显了出来，人声和乐器的低频部分的声音有比较强的临场感。
高频部分的声音很透明，畸变小且不失真，在《流浪者之歌》这首小提琴曲目中，小提琴的泛音没有明显的破音和毛糙。高频对大部分电视音响来说都是短板，因为电视播放的内容大部分都在中频和低频部分，尤其是低频，所以我们经常听到电视在播放低频音乐时显得特别“震撼” ，但因为量加得太多所以显得有点浑浊，有点闷。
【|电视的“天花板”音质 TCL 98X9C听起来效果究竟怎么样？】《加州旅馆》的现场版本更是试音的经典曲目，人声、乐器等经常用来被试听的细节，在98X9C上都有所体现，不过沙锤的细节想要听出来还是有些吃力。另一方面， TCL 98X9C表现出了惊人的声场素质，现场的掌声，台上的吉他，这些声音的位置感都非常明显，声场定位比较准，而且你能很明显地听出来现场的空间感。
其实人声部分很多人都喜欢听女声，尤其是在通俗音乐中。播放《Slow Motion》这首曲目，嗓音甜美，中频圆润，声场比较开阔，很抓耳。
事实上，以上曲目都是在标准模式下进行的播放，而TCL 98X9C还提供了诸如影院、音乐等不同风格的声音效果，这里面使用最多的应该就是影院和音乐。我们切换到音乐风格，在播放与上一首曲目时，能明显感觉到环绕声有显著增强，并且有更浓厚的包围感。美中不足的是，人声相对会更远，并且中频部分会显得有些浑浊。影院实际停下来，个人感觉与音乐类似。
所以很明显，对应的音效能够增强某一部分的效果，但因为改变了硬件本身的素质，所以会有一个得失的权衡。但很显然，在一些并不需要太多细节的音乐上，我们就可以开启这类效果，比如在观看电影的时候？
杜比和IMAX ，你更喜欢哪个？
说起来， IMAX Enhanced与杜比视界/杜比全景声之间应该是属于竞争关系才对，前者是IMAX联合DTS共同推出的标准，为的就是对抗杜比，但现在一股脑地出现在了TCL 98X9C上，就不免让人觉得TCL也太有“手腕”了。当然，这只是一句玩笑，杜比和IMAX是能够为用户带来更多声音价值的。
播放杜比片源，我们就能在画面的左上角看到Dolby Atmos的标识，也只有类似的片源才能够播放杜比全景声。这类片源/音源到目前为止还比较少，不过在部分平台上已经陆续有相关的资源上线，届时听杜比全景声并不是梦。从播放效果来说，对比其它能够播放杜比片源格式的平台， TCL 98X9C在因为音箱功率的问题，在低频上的量和下沉明显更多一些，细节上相对也会比较清晰。
而IMAX相对来说，则更依赖于TCL 98X9C本身的硬件，在播放IAMX片源时，无论是本地还是流媒体资源，都不会有提示标志，效果相对来说也只是惊艳于98X9C震撼的效果。或许，这就是IMAX Enhanced对硬件要求比较严格的原因之一吧，因为片源本身不提供额外的加成。
事实上， dts音效在支持的资源中，是能够触发“标志”的。不讨论响度等问题，就dts的效果来看，声音的立体感增强，环绕声效果更佳明显，如果说原来是在一个比较空旷的场所中听， dts就会让声场限于一个更能够被想象出大小的空间，声音从四面八方“挤压”过来，临场感会更强，在听现场音乐会这类声音上效果会更明显。