对撞机|花360亿建对撞机到底值不值？论王贻芳与杨振宁的大型对撞机之争( 二 ) 王贻芳|科学家|物理学家

在他27岁时，他被赋予重任，成为了“新粒子寻找组”最年轻的一个组长，那个时候，所有的组长都比他要大很多，只有他不仅年纪轻轻，还没有什么经验，甚至只是一个学生。
有很多人因为他年纪小没经验而不看好他，可是他却用自己的研究成果向所有人都证明了他的实力。
当时他所在的实验组里，没有一个组长认为能够作出测量陶轻子的极化这个实验，只有王贻芳相信，并且在不懈地努力下，成功地测量了出来。
他为人类物理学界作出了巨大的贡献，实现了很多物理界“首次”的成就，而若论其中最厉害的一项，那必然是大亚湾中微子实验，这项实验入选了《科学》里的年度十大突破，王贻芳也因此成为了学界最看好的未来诺贝尔奖获得者。
王贻芳对于大型对撞机的建造持着非常坚定的肯定态度，因为他认为，在时间相近的时候，欧洲提出来的关于对撞机的理念，和我国的科学家们所提出来的有关对撞机的原理是极其相似。
这也就说明，我国提出来的建造方法是可行的，所以我们应当赶在他们之前，将该项技术研发出来。
当然，一个科研项目的进行，背后必须要有国家的财力做支撑，王贻芳计算过，要想建造大型对撞机，在最开始的阶段大约要投入三百六十亿的资金，这对中国来说虽然是一笔不小的投资。
【对撞机|花360亿建对撞机到底值不值？论王贻芳与杨振宁的大型对撞机之争】虽然投入资金较大，但是，其若能真的研发成功，对中国的科学界来说是意义重大的，可以说是中国科学跨越性的发展。
在中国的对手们都忙着其他项目的时候，中国若是能够先他们一步，将大型对撞机研究出来，并且顺利投入使用，那么中国距离在科学领域赶超那些发达国家，就更进一步了。
基于此因素，王贻芳认为：大型对撞机应当建造，可是，同样作为科学家的杨振宁，却和他有着截然相反的观点。
杨振宁是我们所熟知的一位物理学家，他的主要研究领域是粒子物理学和统计力学，在成为物理学家之后，他不断钻研，为科学界作出了巨大的贡献，并且因为和李政道共同发表的宇宙不守恒定论这一论文，获得了诺贝尔物理学奖这一至高无上的荣誉。
杨振宁作为物理学家，已经突破了现有物理学的边界，让其有了全新的进展，而作为这样一个一心一意搞科研，并且全新追求创新的物理学家来说，杨振宁理应支持大型对撞机的建设才是，可是他却对这一问题始终持反对意见，并且因此和王贻芳争论了好几年，这是为什么呢？
其实，杨振宁反对建造，主要是出于以下几个方面考虑。
首先便是投入的成本实在是太高了，不是目前的中国能轻易负荷的，而且如果真的投入了这么多的资金，最后研制成功了还好，一旦失败，就意味着国家这么多的钱全都打水漂了。
其二，就是因为资金的问题，杨振宁认为，比起虚无缥缈的、全新的大型对撞机，现在中国的科学领域还有很多等着用钱的地方，所以与其把钱放到远处不知何时能摸到的大型对撞机上，不如先拯救近处的燃眉之急。
最后，杨振宁提出了一个关键性的问题，那就是大型对撞机究竟是否能够发挥人们所设想的那样关键的作用。
科学家们想要研究出大型对撞机，是为了寻找到超对称粒子，但是这一研究已经持续了很多年，到现在该粒子是否存在，究竟该如何找到，用大型对撞机来寻找是否真的能找到，仍然是一个未解之谜。
在没有任何切实根据的情况下，贸然投入一笔巨款和大量的人力物力进行研究，不仅是一个十分冲动的行为，也是对科学界和对国家的不负责任。
三、孰是孰非科学家之间的争论，所代表的往往不是自己的立场和想法，而是出于整个学界现状考虑，提出最为可行的方案。
因此，无论是王贻芳还是杨振宁，他们对于是否应当建造大型对撞机所提出的见解，不会掺杂任何的个人恩怨，而是完完全全的学术之争。
因此，我们不能简单地站队，认为他们之中的某一方一定是对的，而另一方一定是错的，而是应当根据他们所提出来的具体理由。
综合考虑，结合我们国家的现状，来判断哪一方的想法在目前更具有可行性。
王贻芳与杨振宁关于中国大型对撞机该不该建设之争，从现在看来，并没有一个确切的答案。