我就是一个说球的|京鲁大战是否会重赛?,鲁能迎机会!国安绝杀球按规则应判无效

北京国安和山东鲁能的京大战真可以说是充满了戏剧感 , 估计连编剧都不敢这么写 , 两回合比赛都充满着争议 , 以至于比赛已经过去几天 , 事情还是一直在发酵 。 第二回的比赛 , 本来是鲁能杀死比赛 , 结果段刘愚的进球被判无效 , 转瞬之间 , 国安进球杀死了比赛 。 如果按照规则 , 国安的进球也该被判无效 , 那么京鲁大战是否会重赛呢?
我就是一个说球的|京鲁大战是否会重赛?,鲁能迎机会!国安绝杀球按规则应判无效
文章图片
【我就是一个说球的|京鲁大战是否会重赛?,鲁能迎机会!国安绝杀球按规则应判无效】鲁能和国安的第一回合比赛之后 , 鲁能俱乐部也就比赛中发生的一些争议向足协提出了申诉 。 主要申诉点就是巴坎布禁区内摔倒的那个点球 , 那个点球的确有着很大的争议 。 关键是这个点球 , 主裁判和视频裁判都没有看VAR 。 其实巴坎布的摔倒 , 即使后来慢镜头回放很多次 , 球迷都不容易不到身体对抗在哪里?主裁判沈寅豪距离事发地又那么远 , 为何就敢确定是点球 , 为何不选择看VAR?
我就是一个说球的|京鲁大战是否会重赛?,鲁能迎机会!国安绝杀球按规则应判无效
文章图片
所幸的是第一回合战成了2-2平 , 两队在第二回合又站在了同一起跑线 。 令人意外的是 , 第二回合的比赛再次出现了巨大争议 , 而且这争议让两队的结果瞬间转换 。 第69分钟 , 鲁能小将段刘愚禁区内包抄接格德斯的传球破门 , 鲁能刚刚开始庆祝 , 结果VAR介入 , 最终鲁能的进球被吹掉 。 VAR给出的理由是在鲁能进球之前有犯规在先 , 视频裁判认为格德斯在边路突破时有对李可犯规 , 所以取消了鲁能的进球 。
我就是一个说球的|京鲁大战是否会重赛?,鲁能迎机会!国安绝杀球按规则应判无效
文章图片
鲁能这边进球被吹掉之后 , 转过头来国安却由张玉宁破门 , 从而杀死了比赛 。 鲁能在几分钟之内经历了从大喜到大悲 。 不知道大家有没有发现一个问题 , 鲁能进球被吹是因为格德斯的犯规 。 如果按照这个规则 , 进球被取消后 , 发球就应该在格德斯犯规的地方发球 , 可是最终这个球的发起地并不是在格德斯犯规的地方 , 而是给了国安门球 。 国安发出门球之后 , 鲁能大门瞬间告破 。 既然鲁能进球之后都能被吹掉 , 那么同理 , 国安的进球是不是也应该判无效呢?
我就是一个说球的|京鲁大战是否会重赛?,鲁能迎机会!国安绝杀球按规则应判无效
文章图片
据说鲁能进球被吹是因为视频裁判马宁介入 , 而当值主裁判和边裁判都人认为没有犯规 , 因为格德斯犯规的地方就在他们跟前 。 估计就是因为视频裁判的介入 , 让主裁判也被冲昏了头脑 , 最终本该在格德斯犯规的地方发球 , 结果却成了国安门球 。 鲁能也因为这场比赛大为不悦 , 如今足协也在就这场比赛发生的一些事情进行着商讨 , 并打算对擅闯VAR室的人进行重罚 。 如果要给一个公平 , 鲁能和国安的第二回合比赛就应该重赛 。 鲁能进球无效 , 国安的进球也该被吹无效 , 你们认为呢?