遇到这种事应该妥协还是其他处理办法

谢邀 @韩畅 题目描述看着有点费劲,句号句得我直别扭,我尝试翻译一下,题主看看是不是这个意思。你家门口经常有狗拉屎,其他邻居门口也被拉过,可是查不到狗主人,你妈于是自己维权,喷敌敌畏驱狗,挺管用。狗是走了,老太太却来了,说我帮你找狗主人行不,你别喷敌敌畏呀,这玩意儿我受不了啊!你妈妈为了维持住这个状况,巩固胜利果实,于是接着喷,老太太就去你妈领导那里告状了。题目描述有一句说,你妈妈不想追究人家,就在门口喷点儿敌敌畏——你这么写我总感觉有点孙悟空借避火罩,以邻为壑的意思,狗爱哪拉哪拉,别拉我家门口。效果也挺好,狗不在你家门口拉屎了,可这么做并不能解决狗乱拉屎的问题。第一,狗的饲养人或管理人管理不力,致狗外出在你家门口拉屎,影响你家居住环境,妨碍进出,你可以依物权法请求狗主排除妨害,也可依侵权责任法请求狗主把狗管好,停止侵权。狗主是直接责任人,可是还没找到,这条路暂时走不通;第二,狗无人牵引,在小区游荡,还到处拉屎,无论从业主人身安全、秩序维护还是环境卫生方面,小区物业服务企业均有义务制止,你可以请求物业履行义务,由于你妈妈是物业服务企业员工,既是受害人又是义务人,你妈妈还得代表物业做好狗的治理工作。城市养狗一般要办狗证,我接触的稍微高端一点的小区物业服务企业会给狗拍照建档,方便管理;第三,自力维权,便捷高效,简单粗暴,对素质低下、不顾及他人感受、不拿别人权利当回事的人还真管用,可是由于法律知识欠缺,不掌握分寸就可能陷入侵权。你妈妈哪怕用灭蚊喷雾、84消毒液也行啊,即便影响邻居,鉴于你家门口被狗拉了屎,找不到狗主,对喷洒刺激性气味的气体,邻居勉强还可以说负有容忍义务,偏偏用的是敌敌畏,这玩意儿霸道,虽然你妈妈只喷了一点儿,可好说不好听,我不太懂农药和毒理学,据说敌敌畏由于毒性太强被国家禁止使用了吧,由于敌敌畏危害人身健康,老太太要求停止喷洒是合理诉求。即使没伤着人,把狗毒死了,狗主说你妈妈侵权也成立,顶多是双方都有错,他还占理了:狗堵门拉屎是讨厌,可也不至于采用极端方式把狗处死。你妈妈是用侵权的方法制止侵权行为,不可取,真要是伤着老人小孩儿,后果还很严重。你妈妈不是物业的员工吗,先找到领导,说您看狗在咱园区溜达,挺危险的,万一扑了咬了谁家小孩儿事就大了,还乱拉屎影响环境卫生,业主对这个事意见不小,您拿个主意,看想个什么法子把狗给治住。这样领导既能及时掌握园区情况,防止被业主投诉而陷入被动,领导的权力也得到了尊重,你妈妈身上的担子也能被分担一点。老太太即使告状,你妈妈也由于提前汇报争取主动,到时候就由领导负责做工作了。敌敌畏可别喷了啊。
■网友的回复
【遇到这种事应该妥协还是其他处理办法】 跟敌敌畏比起来,狗屎对人的伤害算什么。。。