大宝说历史|乾隆：只有800，康熙去世后国库还有多少钱？雍正：3000万康熙六十一年十一月十三日（1722年12月

康熙六十一年十一月十三日（1722年12月20日），爱新觉罗·玄烨于北京畅春园内驾崩，享年69岁。这位玄烨不是旁人，正是被后人尊称为清圣祖的康熙皇帝。康熙八岁登基，十四岁诛杀鳌拜亲政，在位六十一年。一生撤三藩、平噶尔丹、收复台湾，为“康乾盛世”奠定坚实的基础。
然而，康熙多次对外用兵，清圣祖虽算不上穷兵黩武。但大家也很好奇：康熙驾崩之后，国库内还剩下多少银两？在这个问题上，雍正与乾隆这对父子俩持相反意见。那么，康熙驾崩后，整个大清朝还能拿出多少钱呢？

文章图片
雍正、乾隆持不同意见
据国家档案馆珍贵馆藏资料，雍正二年四月十四日（1724年），和硕怡亲王允祥秘密向雍正皇帝提交一份奏折。这份奏折内容不是别的，乃和硕怡亲王通过盘点内库，得出大清朝剩余款项数目。从奏章来看，康熙六十一年，国库内结余大约是2700万白银。除去剩余一些款项还未上报，国库尚结余3000万两左右。
“查得六十一年奏销册内实在金二千五百五十四两五钱二分八厘，内亏空四百九十八两五钱……实在银二千七百一十万九千二百八十六两七钱五分，内亏空银二百五十九万二千九百五十七两六钱三分一厘。 ”
乾隆皇帝认不认同雍正考究的这份资料呢？《论征兵筹饷疏》一文有过明确记载，乾隆四十六年（1781年）满清重臣阿桂曾详细查过，每年各省所入税收等结余。最后得出结论，康熙六十一年国库所存800余万两。乾隆朝重臣阿桂勘察结果，与和硕怡亲王允祥所奏数目差距太大，我们应该相信雍正皇帝还是乾隆呢？

文章图片
“臣于乾隆十年在银库郎中任内，曾详细查核，每年各省所入地丁、关税、盐课、漕项银，约三千万余万，灾赈蠲缓，不在此数，此岁入岁出之大略也。又查康熙六十一年，部库所存八百余万两。 ”
公说公有理，婆说婆有理
再根据同时期其他相关史料分析，清代著名史学家魏源大作《圣武记·武事余记·兵制兵饷》记载：“康熙六十一年，户部库存八百余万” 。是否和硕怡亲王查询内库时有所疏漏？毕竟， 800万两和3000万两差距近4倍之多。继续翻看《清史稿》中的户部记载，之前两种说法又稍有纰漏。《清户部·内务府统辖》一书中明确记载：“康熙三十三年起至康熙五十八年间，国库存银皆为4000万以上。其中，康熙五十八年国库结余达到4736万两，康熙六十年结余约3262万两。
户部记载数目，与和硕怡亲王允祥大致相当。可新问题也就来了：“为何康熙五十八年结余达到4700多万两，仅两年过去之后，国库存银只有3200万两？其实从康熙五十七年起，准噶尔多次派兵入侵西藏。康熙五十八年至康熙六十年间，清政府共增派5万雄兵进驻拉萨，这场军事行动一直持续到雍正六年。

文章图片
笔者大胆推测，康熙五十八年至康熙六十年由于军费开支繁多，国库存银从4700万锐减至3200万两。直至雍正登基后，清朝外无大型工程调度，皇亲国戚与官僚集团内用极为节省。雍正六年，国库存银又达到了4800万两之多。
看到这里，相信不少朋友应该可以明确得出结论。雍正二年，和硕怡亲王奏章中记载的国库存银款项数目，与户部资料差距不大。乾隆重臣阿桂给出的国库存银数目，与实际存银数量背道而驰。那为何雍正与乾隆这对父子俩，在康熙驾崩后国库存银问题上看法如此之大呢？
数目不对，与一件贪污案件或有关联
这场贪污案共涉及到100多位封疆大吏、州牧县令， 56名正四品以上官员掉了脑袋。剩余50多名官员则是被流放，而这件贪污大案就发生在甘肃。自乾隆二十五年，清政府每年都会给甘肃调拨赈灾物资。截止乾隆三十九年，户部已往甘肃调拨近1400万白银的物资。