阿西莫夫|25亿砸出的年度巨制，我吹不起来( 三 ) 百科全书

但显然，更大的威胁来自内部矛盾。
博士和盖尔公布了预言之后，整个社会进入撕裂的动荡状态。
民众在对未来的忧虑之中，下意识地选择站队。
有人留在首都川陀，有人则跟随博士远征基地。
川陀近乎地狱，但基地也非天堂。
但在飞船漫长且难熬的旅途中，博士的追随者也产生了怀疑。
如果个体都悲惨至极，人类的未来又在哪里？
上世纪50年代，阿西莫夫创作《基地》时，参考了罗马帝国衰亡史。
而如今，剧版《基地》，更像是一部美国衰落史。
剧中恐怖组织炸断星桥的场景，和911双子塔遇袭的场景极为相似。
大帝处以无辜者绞刑，帝国公民们的掌声却不绝于耳。
让人联想到被统治者洗脑的普通人。
种种设定，都令人联想到美国国内激化的矛盾冲突。
弗洛伊德事件和韦恩斯坦事件，分别掀起了新一轮种族运动和性别运动。
两党之争、左右互搏，越发白热化。
而疫情的到来，无疑加剧了这种撕裂。
保守主义复兴，反智主义更是甚嚣尘上。
何止美国，全球都如此。
说真话的人，面临被噤声、被流放的境地。
但仍有盖尔这样的人。
无论如何，都站在真理和众生的立场上。
不屈服于霸权，不盲目崇拜权威。
保持着难能可贵的清醒。
这种乱世之中的理想主义，才是最打动人的。
当然，剧集的思辨性继承自阿西莫夫的原著。
有如此强大的原作加持，主题和内涵总不会太差。
那么，为什么剧版《基地》的评分只是平平？
豆瓣7.1分， IMDb7.7分
因为口碑两极分化。
给好评的，基本都是没有看过原著的普通观众。
而差评分为两种情况：
第一种，原著粉不满剧情、人设魔改。
原著里的男主角变成了黑人女性，配角也大量性转。
剧情没有还原出原著的恢弘史诗感，爱情戏过多降低了格局。
第二种，不满选角过于政治正确。
主角大量采用非裔演员。
无论是国内国外，口碑都呈现严重的两极化。
但如果抛去这些因素，单论剧本身，还是让人眼前一亮的。
美如画的构图。
质感满分的服化道。
还有顶级电影工业水准的特效。
都能让人感受的剧组的诚意。
最关键的是，对于原著核心的阐释没有偏离。
传递出了阿西莫夫式的悲天悯人和理想主义精神。
至于故事后续走向，仅凭现有的两集，还无法判断。
能否渐入佳境，就让我们拭目以待。