洞鉴五千年|娱乐活动都没有，明朝为啥还是亡了？，崇祯帝18岁灭魏忠贤( 二 ) 01引言明朝末年

当然，这也不能崇祯一个背锅，但是崇祯真的算是一位明君吗？也不一定。想起了钱钟书在《围城》中的一句话，你是个好人，但全无用处。崇祯虽然努力，但是努力的不在点子上。虽然他勤勉，但究其原因，也是因为害怕像魏忠贤这样的人跳出来。
而崇祯皇帝的性格，也是导致明朝灭亡的一个因素。都说性格决定命运，而一个皇帝也是如此。但是从种种行为上看，崇祯是一个内心极其狭窄，刚愎自用的皇帝。

文章图片
04
崇祯的性格缺陷
这从很多小事上，都可以体现出来。明朝有一位将领，名为卢象升，武艺高强，在战场上所向披靡，锐不可当。但是卢象升所领导的军队并不适宜在山地中打仗。于是向崇祯提出建议，请求收回成命。但是崇祯皇帝不由分说，还要求卢象升必须在规定的时间内完成任务。
而且这种高压环境在当时也是非常强烈的，当时宦官只要是稍有差池，就会遭到拷打。当时有一个唤做吴昌的官员，被诬告有朋党之争。崇祯亲自审问，他都拒不认罪。崇祯一怒之下，就要在朝堂上亲自用刑，当时的大臣拦也拦不住。

文章图片
由此可见，崇祯的个人风格是非常独断专行的。以至于到了明朝快要亡的时候，他想着要迁都。朝中的大臣，一个响应他的人也没有。也就是说，当了一辈子的皇帝，身边连个替他说话的人也没有，也是非常悲哀。
李自成为什么要起义呢？很多人认为是明朝的连年的饥荒，百姓才会揭竿而起的。但是崇祯皇帝该不该承担责任呢？答案是，该。虽然崇祯时期发生了灾荒，但是放眼历史的长河来看，历代的灾荒以及自然灾害其实也是常有的现象。
但是崇祯又干了些什么呢？那就是不知道体恤子民，无休止的征收粮饷。当时的臣子也对此表示反对，崇祯依然是独断专行。以至于本来是小程度的饥荒，演变成了大饥荒。甚至当时的官员因为凑不齐这么多的钱，只能是谎称灾荒。

文章图片
【洞鉴五千年|娱乐活动都没有，明朝为啥还是亡了？，崇祯帝18岁灭魏忠贤】05
结语
虽然有人认为崇祯是一个苦命皇帝，明朝灭亡的悲剧不应该让他一个人承担。但实际上，崇祯真的没有自救的机会吗？
答案是有的，只是他没有抓住罢了。以至于李自成的军队打进北京城的时候，自己羞愧难当，深知对不住自己的祖宗，找了棵歪脖子树上抹脖子吊了。
参考文献：
王世德：《崇祯遗录》
夏燮：《明通鉴》
王淦昌：《崇祯宫词》
晁中臣：《崇祯帝“君非甚暗”透析》
秦爱叔：《崇祯皇帝的性格缺陷与帝国的灭亡》
作者
锦年，自由撰稿人，历史学爱好者，致力于研究历史。期望用历史垂训鉴戒，塑造集体记忆，鉴往知来。