文章图片
文章图片
日前 , 我国成功发射了“神舟13号” , 将3名宇航员送上天 , 与“天和”核心舱完成对接 , 接下来将进行为期6个月的太空驻留任务 。 这标志着我国空间站建设向前迈出一大步 。 与此同时 , 我国在完成“嫦娥五号”探月计划后将暂缓对月球的探索行动 , 短时间内不会实施载人登月 , 预计在2030年左右才会着手进行 。
这个消息让许多人对我国的航天实力产生质疑 , 我国已经如期完成了月球“绕、落、回”任务 , 为什么还不能进行载人登月呢?要知道 , 美国在信息技术才刚刚起步的60年代就完成了载人登月 , 马上就要执行第二轮载人登月计划 , 设备与人员均已就位 。 除美国外 , 日本航天事业在近些年也进步飞速 , 在不久前刚刚完成了对小行星的探测 。
据报道 , 日本宇宙航空研究开发机构在2014年发射了“隼鸟2号”小行星探测器 , 2019年抵达“龙宫”小行星 , 通过发射小型金属弹在星球表面炸出一个10米的撞击坑 , 随后通过探测器收集了激起的物质并返航 , 于2020年底成功返回地球 。
返回地面不久后 , 中国成功完成了“嫦娥五号”探月计划 , 带回将近2千克月壤 。 这两起航天大事件难免被外界并列讨论 , 对比两次行动的难易程度 。 有说法认为 , 日本对小行星完成探测难度更大 , 毕竟“隼鸟2号”探测的是人类从未到达过的陌生小行星 , 航程达52亿公里 , 而月球早就被人类踏足 , 无论是难度还是意义都不如探测小行星 。
但事实上是 , 将重达8.2吨的探测器送上月球 , 完成取样后再起飞返航 , 其中的技术难度要比“隼鸟2号”的小行星探测难得多 。 “嫦娥5号”需要有大推力火箭提供足够动力 , 才能在月球表面着陆取样 , 返航时还要克服大气阻力精准回收 。 这些都是领先世界的最尖端技术 。
【小行星|日本登陆52亿公里外小行星,我国才实现登月,难道落后了?】对比“隼鸟2号” , 它探测的“龙宫”小行星其实是一块直径约900米的巨大岩石 , 重力几乎可以忽略不计 , “隼鸟2号”很容易就能接近和返航 , 激起尘埃再收集取样也不是什么高科技 , 仅609千克的全重在穿越大气层时也没有什么太高的技术难度 , 只需加厚隔热层 , 用最传统的弹道式返航即可 , 无需考虑样本仓容量 , 因此“隼鸟2号”取回的样本只有1克 。
相比于“嫦娥5号” , “隼鸟2号”仅仅是航程远一点而已 , 技术含量天差地别 。 事实上 , 日本一直有探测月球的野望 , 但由于技术不达标而放弃 , 只能退而求次探测小行星 。 这也从侧面证实了日本真正的航天水平 。
- 小行星|达安科普:等温扩增和荧光定量PCR在新冠核酸快速检测中的应用
- 小行星|美国的航天试验目的单纯吗?嘴上喊着保卫人类,或是打算支配地球
- 小行星|启程,去拦截小行星!DART乘坐猎鹰9升空,人类科幻时代已到来
- 世界卫生组织|美国真够操心的,担心世界末日撞击小行星,还要寻找外星人
- |即使没有小行星撞击,恐龙也会灭绝吗?
- 隼鸟2号|日本航天远超中国吗?有人指出:隼鸟2号难度比嫦娥五号大太多
- 演绎|美国宇航局再次保护了全人类,小行星防御实验现正式启程
- 嫦娥五号|日本航天远超中国吗?有人断言:隼鸟2号难度比嫦娥五号大太多
- |美国NASA测试用航天器“撞走”小行星 保卫地球未来免遭重创
- 小行星|时速2万3760公里!NASA将发射太空飞行器撞向小行星