|人的思维和猴子一样?诺贝尔奖获得者用学生做实验,结局是这样的


|人的思维和猴子一样?诺贝尔奖获得者用学生做实验,结局是这样的
文章图片
|人的思维和猴子一样?诺贝尔奖获得者用学生做实验,结局是这样的
文章图片
|人的思维和猴子一样?诺贝尔奖获得者用学生做实验,结局是这样的
文章图片
对于中国人 , 朝三暮四这个成语大家都知道 。 来自于庄子《庄子·齐物论》 , 《庄子》又称为《南华经》 , 主要记载老庄学派道家庄子的言论和思想 , 是一本特别有哲理的书 , 里面很多寓言 。




“狙公赋芧 , 曰:‘朝三而暮四 。 ’众狙皆怒 。 曰:‘然则朝四而暮三 。 ’众狙皆悦 。 名实未亏而喜怒为用 , 亦因是也 。 ”
【|人的思维和猴子一样?诺贝尔奖获得者用学生做实验,结局是这样的】宋国有个人喜欢养猕猴 , 家里虽然没有矿但是养了很多猕猴 , 时间长了无法承担 , 于是和猕猴商量 , 早上给三个果子 , 晚上四个 , 这一些通人性的猴纷纷大怒 。 养猴的一看情况不好 , 于是急中生智 , 颠倒了一下顺序 , 说早上四个晚上三个 , 这下猴子们满意的笑了 。


庄子对此的评论是人们因为情绪用事 , 实际上获得的东西没有增加 , 很多时候被表象迷惑 , 反倒很快乐 , 这就和猴子差不多了 。
关于这一现象 , 猴子如此 , 那么人呢 , 来自美国2017年诺贝尔经济学奖获得者理查德泰勒有个亲身测试 , 他刚毕业之后 , 在一大学任教 , 他为了摸清楚学生之间的层次 , 打算把学生分为三种 , 分别是学习非常好的 , 学习可以的 , 学习差的 。 目的是更好的因材施教 。


以此为基础 , 他乘期中考试的机会 , 做了一次测试一次 , 故意把题出的很难 , 最后成绩如同他所料 , 100分满分的试卷 , 全班平均分只有72分 , 学生们都非常生气 , 觉得这个年纪轻轻的教授是故意为难他们 , 故意出难题让他们考不好 。
这个事情让他很奇怪 , 因为学生最后成绩还是以ABCD四个档次分的 , 而不是以分数 , 具体多少分影响不大 。 但是学生们的愤怒必须回应 , 不然他的课程无法进行 。


经过苦思冥想 , 他想到一个办法 , 在试卷上做了手脚 , 他的题不会变 , 但是把100分总分改为137分 , 在考试之后 , 学生们和猴子一样欣喜若狂 , 因为他们绝大部分都得到高分 , 看起来是个好成绩 , 班里平均分96分 。 很多人都超过100分 , 他们之前从来没有这样的高分 , 即使最差的也是70分左右 , 也算是平时的高分 。
这个分数 , 最后还是要分ABCD来 , 对这个分级没有啥影响 , 但是学生的不同反应让泰勒得到一个疑问 , 人是如何让表象和情绪影响迷惑的 , 很多人都没有心思察觉分数背后的阴谋 , 即使他用粗体字标示 , 明确说高分不会影响他们的具体成绩 。 但是没人在意 。


在这个基础上 , 他一直钻研人是如何让自己错误的行为和情绪影响的 , 最后用《错误的行为 》一书来阐述自己观点 , 最终形成一种经济学的新观点:行为经济学!而后 , 凭借这个成果获得诺贝尔奖 , 得到世界范围的认可 。
他这个研究也侧面证明人和猴子都一样 , 只要有思维 , 就会被各种原因的外表迷惑 , 毕竟 , 大家的第一感官印象很难抹去 , 即使大脑非常强大 , 依然有着先入为主的概念 , 一旦形成某个思维 , 就很难改变 , 何况绝大多数时候不会分辨事物本质 。


这本书揭露了人们是如何被自己看似平常的行为影响 , 和那一些猴子一样 , 本质没有区别 , 但是颠倒顺序 , 玩点花样就都接受原来拒不接受的事情!