落雪煎茶|漫谈为何说明清对宋太宗的评价更加犀利?,跟古代其他朝代相比
【落雪煎茶|漫谈为何说明清对宋太宗的评价更加犀利?,跟古代其他朝代相比】引言
明清对宋太宗的评价 , 对现在影响很深 , 之所以这样说 , 对因为明清的评价更加深入 , 更加切中要害 。 并且明清研究的重点 , 也是现今史学家研究的重点 , 因此 , 研究明清对宋太宗的评价对于深入了解宋太宗具有重要意义 。
虽然明清的评价更加接近现在 , 但是并不是说明清的评价等于现在的评价 。 明清在评价宋太宗的时候 , 依然会受到历史条件的限制 。 例如清代对宋太宗的评价就充满了主观性 , 甚至这种主观性评价超越了以前的任何一个朝代 , 作为最后一个王朝 , 他们应该是最容易总结经验的 , 但是为何有太重的主观性评价呢?
清人对宋太宗批判的内容 , 主要体现在以下几个方面 , 一是认为宋太宗有惭德 , 乾隆认为古代皇帝的榜样 , 绝不可能是宋太宗 , 因为宋太宗有惭德 , 由于这个观点是清人的一把手提出来的 , 所以就称为清人批判宋太宗的主要观点之一 。