|违规钓鱼纳入征信,边界却模糊不清,小区遛狗不牵绳,还会远吗?


|违规钓鱼纳入征信,边界却模糊不清,小区遛狗不牵绳,还会远吗?
文章图片
|违规钓鱼纳入征信,边界却模糊不清,小区遛狗不牵绳,还会远吗?
文章图片
征信最终还是没落下钓鱼这块处女地 , 知道它会来 , 没想到来得这么突然 。 最近湖北襄阳联合七个部门共同出台汉江水域垂钓管理办法 , 绝大部分内容与其他地方类似 , 基本还是限制多竿、多钩 , 只需一竿一钩;禁止电鱼、网鱼、投毒药鱼 , 所以并无太大新意 。 但违规达到一定次数 , 与征信挂钩 , 却引起极大议论 。 看似休闲、随意 , 甚至几乎被人忽略的钓鱼 , 竟然与“高大上”的征信扯上联系 , 不得不令人诧异!
国家整治自然河流、湖泊环境问题愈发严格 , 各种措施相继出台 , 这是每个钓鱼人所支持、拥护的 。 笔者深有体会 , 如今野钓资源匮乏 , 能够扬竿施钓的水域屈指可数 , 经常是驱车几十公里 , 甚至上百公里才找到一片水域 。 许多湖面分布大量网箱 , 早已失去往日的美景 , 野生淡水鱼大量蜕减 , 许多鱼种处在濒危灭绝的边缘 , 水体都被市场畅销、经济价值更高的鱼占据 。 不管从哪个方面讲 , 恢复原有的水源生态都是值得肯定、赞同 。 关键在于 , 河流保护与个人征信挂钩 , 是否有小题大做的问题?征信使用的边界在哪里 , 一旦形成治理惯性 , 遇到问题就与征信挂钩 , 到底是利于社会运转 , 还是无形中设置障碍 , 这都值得探讨 。
【|违规钓鱼纳入征信,边界却模糊不清,小区遛狗不牵绳,还会远吗?】笔者喜欢钓鱼 , 单看名字便知晓 , 关于钓鱼的问题格外敏锐 , 一旦有类似新闻总会了解一下 。 查询发现 , 原来征信远不止仅仅和钓鱼挂钩 , 还有许多普通人身边问题 , 也与征信息息相关 。 比如15年江苏公安厅公布的《文明交通管理办法》规定 , 一旦驾驶人累计闯红灯超过20次 , 便列入失信行为;再比如18年南京市更进一步 , 规定只要闯红超过5次 , 同样列入失信行为 。 除去担保、信贷常见的征信行为外 , 一些地方还把家庭暴力、是否尽到赡养、抚养义务等道德问题纳入其中 。 最令人惊异的是 , 江西省的电信网络欠费也会征信挂钩 , 手机欠费超3个月 , 将会拉入“黑名单” , 更是引起许多人的不解 。
之所以热衷把各类“棘手”问题与征信联系 , 无疑是看重它巨大威慑力 。 良好的个人征信是每个人购房 , 子女上学 , 坐高铁、飞机 , 银行贷款的凭证 , 重要性不言而喻 。 哪怕征信稍微有点瑕疵 , 可能就耽误子女公务员考试 , 乃至参军 , 普通人顾忌这点 , 自然会约束自己的行为 , 免得一不小心就上征信 。 那么问题来了 , 正是因为方法简单且有效 , 征信的边界认定越来越模糊 , 不断处于扩大的状态 , 正所谓“征信是个筐 , 什么都往里装” 。
后记:纳入征信的行为逐渐趋小纳入征信的个人行为、问题渐渐趋小 , 由过去少数人能够实施的“重大行为”行为 , 逐渐变成与普通人息息相关的小事情 。 诚然 , 征信可降低治理成本 , 但如果形成“征信依赖” , 是否可能导致治理能力的下降 。 本来简单的口头警告、劝解就能解决的问题 , 就上升到征信高度 , 是否过于严厉?现在钓鱼就可以纳入征信 , 手机欠费也纳入征信 , 是不是城市遛狗忘记拴狗绳也会纳入征信?
原创:老高