陈飞宇|3亿成本《图兰朵》票房仅2000万，会是下一部《阿修罗》吗？( 二 ) 电影

事实上， “奇幻类型+积压片”大概率成为烂片的定律，早已被一再验证过：网游IP改编的《征途》未能院线上映，后转为爱奇艺上映，豆瓣评分仅为5.1分；郭敬明IP《爵迹》转网，豆瓣评分仅为3.8分；《阿修罗》号称历时6年，投资7.5亿，上映仅3天，就匆匆撤档了，只拿下了不满5000万的票房，豆瓣评分仅为3.0分。
“或将成为又一个《阿修罗》” 的《图兰朵》，更多地带有过往行业狂飙突进、野蛮生长泡沫期， “流量+大投资时代”的气息。随着这些“滞销积压片”不断被“去库存化” ，这样未经认真打磨的“中西合拍奇幻大片” ，也终将成为电影业探索发展过程中走过的一段弯路，减少并逐渐趋于消失。
被误读的中国元素、中西结合：一盘又一盘“左宗棠鸡”所有中西结合的大片都有着中西市场“通吃”的野心，成功的只是极少数，大部分甚至无法同时讨好两边市场，并沦为了味道不伦不类的“左宗棠鸡”（国外中餐厅“伪中餐”代表食物）。
电影《图兰朵》改编自普契尼作曲的三幕歌剧，取材自《一千零一夜》中的《杜兰铎的三个谜》( ，由波斯诗人内扎米的叙事诗《七个美女》演变而来，讲述中国元朝时冷酷公主图兰朵为了复仇，对求亲者设下三个谜语，回答对可以娶她，回答错则会被处刑，最后卡富拉王子用爱融化了她。当中引用了《茉莉花》以表现东方元素，《今夜无人入睡》是其中最有名的一个咏叹调，被称为“世界十大歌剧之一” 。
它曾作为中欧友谊象征，被长期宣传，早在1998年，张艺谋就执导过歌剧《图兰朵》，后与他的奥运会开幕式团队一起在鸟巢演出。作为一个从未去过中国的西方人构思的中国故事，《图兰朵》本身存在于“西方式想象”当中，情节转折极大且未必能使人信服，但歌剧形式掩盖了情节问题，电影则使得故事逻辑问题避无可避。另外，其IP影响力本身也并不大，而是只存在于歌剧爱好者等小众圈层内。
影片对歌剧进行“创新改动” ，融合了王小平所著小说《三色镯》，加入了权谋、奇幻等诸多元素，同时力图将东西方文化融入，却仍未能将故事讲圆。当中加入了剑法、纺织、烟花、火药等诸多“东方特色” ，而图兰朵公主不再为复仇设局，而是因误戴来自异域的三色镯而遭遇嗜血魔咒进而魔化。最终呈现出的便是一番“不中不洋”文化隔膜的尴尬模样。
中西电影合作更多地带有海外文化交流等考量，其政治文化意义大于商业意义。基本上，从《大轰炸》到《勇士之门》，近年来的合拍片均扑得悄无声息。从《巨齿鲨》《功夫熊猫3》等少有的中美合拍成功案例来看，带有动作冒险这类强类型元素，或是本身有IP效应的粉丝基础的合拍片更容易取得成功，实际上是在寻找“东西方观众喜好的交集最大值” ，强调普世性，因为动作、喜剧类本身也是分别在国内和国外受到欢迎、具有票房号召力的商业类型片。
萨义德的《东方学》认为，东方主义属于西方建构产物，旨在为东西建立一个明显的分野，从而突出西方文化的优越性，这种建构及论述，与那些国家的真实面貌几乎毫无关系。这种“误读”的刻板印象，仍然在一些西方电影涉及中国的描绘中屡见不鲜，呈现为“水土不服” 。
“中美两国的文化从根本上来说便是截然不同的，要么西方视角，要么东方视角，两边都要，只能顾此失彼。 ”这也是为何刘亦菲主演的迪士尼大片《花木兰》，定位于迎合中国市场，但花木兰住在福建土楼，皇帝造型，对气的阐述等，更近似于“外国人对中国的凭空想象” ，最终国内口碑票房双双失利也与此有一定关系。近日环球影城的“功夫熊猫主题房型”被批“阴间” ，预告片被吐槽“土味” ，或许也可划入此列。
【陈飞宇|3亿成本《图兰朵》票房仅2000万，会是下一部《阿修罗》吗？】《图兰朵》不是第一盘也不是最后一盘“左宗棠鸡” 。在它惨淡收场之后，涉及到多种文化碰撞、合拍或是东西方的影视项目更需深思，究竟应当从东方还是从西方视角展开故事？