未来花园|选择休养生息的国策，蜀汉政权未来会怎样？，假如诸葛亮放弃北伐历史上的诸葛亮

历史上的诸葛亮，一生执着于北伐曹魏。然而连年的征战并未让蜀汉政权实现“兴复汉室，还于旧都”的崇高伟业，反而使得蜀国因战争消耗，出现了“经其野，名皆菜色”的经济凋敝场景。
先前刘备集团实行诸葛亮的“隆中对”路线，好不容易抓住群雄逐鹿中原的尾巴，获得荆州四郡，以及益州、汉中这样一大块地盘，外加与东吴集团的孙刘联盟，大体对曹魏政权形成了西北、东南两个方向的钳形攻势。
蜀汉、东吴、曹魏三国军力对比为10万：20万：40万，蜀汉政权显然处于劣势。且四川盆地四面环山，自古就有“蜀道难，难于上青天”的说法，诸葛亮历次对外用兵皆受制于粮道运输艰难的困局，因而蜀军难以形成持久的战力，屡次都被司马懿的对峙战术拖得吃不消。
在此不利情形下，蜀国若是选择休养生息政策，就等同于让曹魏政权也获得了一个稳定社会秩序、恢复社会生产的和平环境。相比于蜀汉，曹魏的版图更大、人口更多、发展潜力更广，不出意外若干年后两国间差距还会拉得更大。
因而，对于蜀汉政权来说，关起门来的休养生息路线，是一种消极的防御模式。只有对曹魏展开不间断的进攻，才是积极的以攻为守策略。
蜀国政治派系结构复杂，原本居于统治阶级上层的是早年刘焉、刘璋父子带入蜀地的东州集团，后来刘备占了刘璋地盘，他带来的荆州集团占据了顶层权力。
相比于这两股势力，本土的益州集团反而被压制在下层。因而，被压迫的益州集团，以及被剥夺最高权力的东州集团，对蜀汉政权多少有些心怀不满的离心倾向，时刻影响着国家的稳定。
一旦采取休养生息政策，蜀汉“内部矛盾”难免会被摆到桌面上成为主流，届时难以预料会出现什么样的政治动荡。
【未来花园|选择休养生息的国策，蜀汉政权未来会怎样？，假如诸葛亮放弃北伐】诸葛亮采取北伐的国策，并且不遗余力得六出祁山，外加继任者姜维的九伐中原，为的就是在政治上树立推翻、兼并曹魏的目标，用战争机器让境内的各个政治派系无暇搞内部斗争。