八角亭谜雾|硬核分析，看完六集《八角亭谜雾》，我知道凶手是谁了昆曲|花絮|米拉

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

《隐秘的角落》《沉默的真相》两部打响了“迷雾剧场”的招牌。
所以当“迷雾剧场”第二季开启时，我是很期待的。
而且打头炮的还是戏骨云集的《八角亭谜雾》。
但看完前两集之后，只能说差强人意：
悬疑感不足、节奏拖沓、人物动机令人迷惑……
米拉饰演的念玫，成了许多网友吐槽的对象。
前两集播出后，只见家长里短、一地鸡毛，杀人案所营造的悬念感少之又少。
很多网友因此弃剧。
但是，半途而废不是我的风格，毕竟作为悬疑剧，我还是想知道最后真相的。
好在从第三集开始，叙事的重点回到了探案上。
从监控里可以看出，朱胜辉当晚进了一个小巷子里就再没出来过。
小巷路口地板上的血迹，也证实了是朱胜辉。
由此可以推断这条小巷是案发第一现场。
凶手杀了朱胜辉之后，把他装进小船里运出走抛尸。
拥有写轮眼一般的大力从视频截图中判断凶手是一位女性。
剧中出现过的女性角色，凶手会是里边的其中一个吗？
突破口藏在一段凶手杀人的闪回片段中。
留意凶手拿板砖的右手。
【八角亭谜雾|硬核分析，看完六集《八角亭谜雾》，我知道凶手是谁了】
指甲油+蕾丝+外套。
有了这个特征，你就可以对剧中的女性角色使用排除法。
第一个可以排除的是朱胜辉的母亲文静，她不可能杀自己的儿子；
第二个是玄珠，案发当天人在深圳，有不在场证明；
第三个是玄敏，体型较瘦，穿着不符；
第四个是周亚梅，发型、身高、体型都不符合；
第五个是木格妈妈，虽然有涂指甲油，但她是卷发，也不符合；
最后一个是念玫妈妈，案发的时候在家，有不在场证明。
由此可见，编剧故意反复提及“凶手是女性” ，其实是误导观众，让观众的思路跟着编剧走，
凶手不是女性，而是一个女装大佬。
剧中出现过的男性角色，凶手会是里边的其中一个吗？
接下来对男性角色同样使用排除法。
田老师当晚在跟踪念玫，不可能分身去杀朱胜辉；
玄梁在找念玫，然后去追田老师，同样无法分身去杀朱胜辉；
朱文生不可能杀儿子， pass；
根据玄梁说的，袁飞一整晚没接他的电话，目前还没有交代他那晚在做什么。
但你仔细看凶手的手，纤细修长，这明显不像袁飞的手。
这一圈下来，犯人的身份已经呼之欲出了：
昆曲学校校长，丁桡烈。
编剧特意安排昆曲并不是一个可有可无的设定。
昆剧的传统特色，就是男扮女装。
也只有练过昆曲的丁桡烈，才能真实模仿出女性的仪态和动作。
花絮里有他穿着戏服上台表演的画面，片头里穿戏服的应该也是暗指的他。
那么，丁桡烈杀人的动机是什么？
我猜应该是因为念玫。
朱胜辉和念玫在戏剧学校纠缠引起了众人的围观。
丁桡烈才知道朱胜辉一直在跟踪念玫。
他想找机会除掉这个威胁。
所以，他也加入了跟踪念玫的行列。
第四集的这个镜头就已经很明显了。
镜子反光照出来的人，穿着跟丁桡烈十分相似。