怎样评价 CCTV 对槟榔致癌报道态度的转变( 三 ) 3.26再更针对

抽烟不致癌吗？进监狱不悲惨吗？
抵制成功了吗？
最好的办法，就是用感性的方式污名化槟榔，并且给槟榔定位出一个大多出人都反感的符号。
啥叫污名化？
就是一提到某种油就被称为地沟油，一提到吃槟榔就被称为菊花郎（把嘴吃成菊花），一说吃槟榔就被朋友吐槽是嚼屎棍（喜欢嚼屎的光棍）……
彻底污名。
啥叫符号化？
就是安排一堆各种傻逼弱智二百五的影视形象，让他们都有吃槟榔的习惯。以后只要一拿出槟榔，大家自然就想到那个傻逼弱智二百五……
形象捆死，让它永世不得翻身！
在感性的市场里，不给槟榔留任何好形象，逼着大众回到理性市场，然后……吃的人还会多吗？
————————
现实是，资本正在反向操作。
所以，这就是结果。
————————
补充：让我们试试，污名化效果咋样
刚才随手做了两张海报，大家都可以朋友圈发一下
抵制槟榔，从我做起，朋友圈转一下
（如果感觉有用，请点赞送我上去）
百度云盘，原始文件，无水印版
链接：https://pan.baidu.com/s/1jPI_jCtM6MlbpwFwe4w_SQ
提取码：4vzi

海报1：提醒篇

海报2：选择篇
本人设计水平较烂，如果有海报高手，欢迎继续创作！
————————————
央视有时候还是有点节操的
比如这个爆料，只是很多人不知道
单毅：几十亿被卷跑！央视曝光：天猫京东甲醛检测仪竟无一靠谱！亿元黑产揭秘！ |「每日一答」151
■网友的回复
你只能看到他们想让你看到的——我说的。
还真没怎么关注央视，最近看到槟榔的事儿还是热榜上看的：
第一次吃槟榔是一种怎样的体验？这个问题我还回答了一下，然后这几天晚上刷B站，陆陆续续的突然看到好多有关生槟榔的视频。

B站网页版搜一下“生槟榔”三个字，第一页头15个视频里面有10个都是2019年的新视频。
接着又在今天的热榜上看到了这个热度非常高但是没什么人回答的问题。
其实最开始看到关于槟榔的内容心里还真的琢磨了一下，槟榔是致癌物，历来都是这么宣传的，就跟抽烟一样。既然抽烟的内容都属于光腚总菊严格审核的范围，为什么吃摈榔的内容居然可以堂而皇之登上的热榜？是所谓的槟榔致癌理论错了，还是里面有什么别的问题？
看了高赞，貌似明白了来龙去脉。简单点儿说，这个锅也不在央视身上，媒体是喉舌，让他们说什么他们就得说什么。所以就算真的致癌又怎么样，每年都有脱贫的目标和就业的任务，你一句话搞得下面利益相关的几十万甚至几百万人没有钱赚没有工作，这个锅谁背的起？什么事情都算上，做节目可以，但是真的影响经济利益那就得好好说道说道了，央视当然也不例外。
其实现在很多社会热点分析来分析去的，大家都忽略了特别重要的一点，就是所谓的“就业稳增长”。看似不起眼儿的一句话，纵容了滴滴，纵容了直播平台，纵容了网贷公司，纵容了越来越多的无良企业。所以看到很多人还在用“良心”衡量一家公司的时候，还是希望大家回到学校踏踏实实完成学业，上了班以后再研究“良心”的问题。
一下子扯得有点儿远了。总而言之，新闻少看，槟榔少吃，以前不吃的没必要刻意学，一直吃的你戒也戒不掉，自己乐呵乐呵得了。
■网友的回复
不请自来，总结如下

请自行把吸烟改成吃槟榔
■网友的回复
很多事情，从宏观上看和从微观上看，结果是不同的。
微观上看，槟榔（香烟/酒精）有害健康，缩短了人的预期寿命。是有害的。
但是从宏观上看，软性成瘾品对社会有诸多好处。
第一，这些软性成瘾品给了广大民众一种简单经济的获取快感的方式，且对年轻人的正常工作几乎没有明显影响（这也是软性成瘾品与毒品的根本差别）如果没有这种安抚民众的产品，不知会多处多少社会治安事件。
第二，软性成瘾品对健康的危害往往会在中老年才显现，也就是说，一个烟民年轻力壮的时候能好好工作，老了又能早点去世（这里说的有点儿不尊重人，但事实就是如此）变相地减缓了老龄化。
第三，这些个行业贡献的gdp真的太高了，比如说香烟。2018年烟草税总额超过1万亿。要知道京广高铁总成本也才4000亿啊。而且这只是国家收上来的税。整个产业养活的农民、工人、经销商不计其数。
所以说，大多数国家对待软性成瘾品的态度都很暧昧。明知它有害健康，但又放不下它的种种好处。所以只能制衡，既不推广，也不阻拦。
对于我们个人而言，私心一点的做法就是自己不碰，但是也不阻拦别人碰。反正这也是他们自己选的，为了一时的快乐放弃更长的寿命。我们只要心安理得地噶烟民酒鬼们的韭菜就好了，烟民们多抽几包，川藏线就早日通车了！说不定过几年高铁都能修到我家门口啦！
对于国家而言，我认为应该像管理烟草一样专项管理槟榔产业。人民献祭了自己健康培育出的gdp，这钱也应该由国家赚，而不是给商人赚