高校|文科被“歧视”？新高考下，文科生的出路在哪里？( 三 ) 大学

高分优先投档线（含强基计划、高水平艺术团、高校专项计划、综合评价）文科类总分536分，理科类总分524分；
重点高校招收农村和贫困地区学生（地方专项计划）文科类总分506分，理科类总分494分。
可以看出，文科类的要求的最低分无一不比理科类的要高。
其他省份也同样如此，具体详见下图：
甘肃
湖北
河南
湖南
云南
重庆
看到此，文史类考生是不是很无语？其实让人无语的还有很多。
04.人文社科类真的不受待见吗？文史类考生的遭遇背后，是文科类院校及人文社科没能像理工类那样受到重视。
1.从经费支持上来看
以2020年7月， 77所教育部直属高校的部门预算来看，预算的前10位高校中，多为理工科见长的高校。
以人文社科见长的高校，如北京师范大学以86.35亿元位列第16名；中国人民大学以74.42亿元排名第20；北京外国语大学、上海外国语大学更是排到了70名开外，为直属高校里的倒数。
再从对学术科研项目来看也是如此，以申报国家基金为例，理工类据国家自然科学基金委员会官网显示， 2019年自然基金重点项目资助额平均就达到了298.57万元/项。
而文史类，据《国家社会科学基金项目2020年度课题指南》可以看出，申报课题的资助额度重点项目仅35万元。与自然基金重点项目资助额的差距，真不是一点半点。
2.从人才政策方面来看
在国内，两院院士的称号代表的是其在学术领域取得的成就，然而，不管是中国科学院院士还是中国工程院院士，都只设在理工农医等学科领域，比如钟南山就是中国工程院士。
人文社会科学领域在中国社会科学院，代表最高学术称号是学部委员，然而这只是在社科院内部而言，对外并没有与两院士对等的学术称号。
因此，在各高校里是没有学部委员的，而院士则有。
3.从激励机制上来看
理工类领域的激励机制更受世人的关注，有包括国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖等国家层面的三大奖，也有其他大大小小的奖励等等。
而在人文社科领域，目前还没有能与 “三大奖”对等的国家级奖励机制。
或许正是受诸多因素的影响，文科类高校、专业的“分量”似乎都没有理工类重。比如42所世界一流大学建设高校中，也是以综合性、理工类大学占了绝大多数。
除北京师范大学和华东师范大学这两所师范类高校，以人文社会科学为主的综合性大学仅有中国人民大学等极少数高校。
05.那么高考时应该怎样选科才好？通过上述分析，大家可以看出，文科类的发展从上到下都比较“受限” 。有考生反映，在一些高中甚至存在文科生被歧视的现象。
这不得不让人慨叹，数十年前钱钟书先生在1947年首次出版的《围城》里所说的， “在大学里，理科生瞧不起文科生”现象，如今不仅没有消除，甚至还延伸到了中学阶段。
对此，当你在读高中还在犹豫读哪些科时，当你面临高考选择什么样的科目组合时，看了我们上述的分析，是不是有了：

能读选择理工科目就选理工科目，文理科目成绩大致相当时，能选择偏理工类的就选择偏理工类的，这似乎才是明智之举。

否则，就像2020年浙江高考出现的那样，就因为没选物理，考了520分才能上本科，而选了物理的279分便可上本科。可见，虽说不再分文理科，但实质上偏文偏理的差别还是非常大。
不过，我们要强调的是，不管是选偏文科还是偏理科的，只要自己学好了都是能有一番作为的。理工类有钱学森这样大师，文史艺术类也有徐悲鸿、齐白石这样的艺术大师。