延边|为什么法律要规定欠条三年后失效,欠债人故意耍赖拖延怎么办?


延边|为什么法律要规定欠条三年后失效,欠债人故意耍赖拖延怎么办?
文章图片
延边|为什么法律要规定欠条三年后失效,欠债人故意耍赖拖延怎么办?
文章图片
这是一个网友后台提问的问题 , 我想这个题目要问的是为什么法律要规定三年的诉讼时效 , 假如欠债人故意拖延不还 , 那么时间又过了三年怎么办?
其实 , 这是债权人对诉讼时效一知半解 , 所以才会形成这样的理解 。 这种理解并不准确 , 欠条并没有失效之说 , 诉讼时效也没有过期之说 , 下面我们进一步分析这些具体规定 。
01欠条三年后失效是简单的理解当一个人打下欠条后 , 那么其还款的诉讼时效通常是从欠条打下之日开始计算 , 如果有约定的还款时间 , 那么则要从约定的还款时间到了之后开始计算 , 目前《民法总则》规定的诉讼时效为三年 , 所以有的人就认为欠条的有效期就是三年 。
其实这样的理解是错误的 , 诉讼时效本身并不是一个固定的期间 , 它会随着债权人主张权利而中止 , 中断 , 延长等等 。
即使超过诉讼时效的欠条或借条也并不一定失去诉讼条件或失效 , 作为债权人仍然可以起诉 , 借条或欠条也不会失效 , 只是在法律上会因为对方的诉讼时效抗辩而丧失胜诉权 。
假如 , 对方没有进行诉讼时效的抗辩 , 那么依然会获得胜诉 , 这是一种被告的抗辩权利 , 看他愿意不愿意用 , 会不会使用 。
所以 , 并不能简单的认为过了三年的时间 , 欠条就失效了 , 或者不能获得法律保护了 , 其实法律是个复杂的问题 , 需要多方面的条件和细节才能完成一个单独概念的认定 。
02法律为什么要规定三年的诉讼时效呢?在民事诉讼中 , 通常主张权利的诉讼时效就是三年的时间 , 在几年前这个时间甚至是两年 。
那么法律为什么要规定这样的诉讼时效呢?人的权利不是应该一直存在并保留下来吗?
其实这是一个积极维护权利的规定 , 规定的目的是为了大家学习理解法律意识 , 能及时的主张自己的权利 , 能及时的通过法律的途径来维护自己的合法权益 。
因为 , 许多纠纷会随着时间的推移 , 而导致证据的灭失 , 导致被告的下落不明 , 甚至导致案件纠纷的事实真相都难以查明 , 所以规定一个期间给债权人的目的就是为了促进他积极的履行权利 , 换个角度来说也是保护他的权利能正常的实现 。
03权利是拿来用的 , 而不是拿来躺的有一句话说:“法律是不保护躺在权利上睡觉的人” 。 其实就是告诉我们有权利就要学会使用 , 而不是躺在权利上睡觉 。
如果作为债权人的自己都不注意自己的权利 , 不行使自己的权利 , 自己都不在意的 , 法律自然也不会去保护 。
债权人作为有向债务行使权利主张的人 , 那么就应该积极主动的去维护自己的权利 , 要及时 , 要认真的对待权利 。
别人甚至有关部门并不能主动代为执行这种权利 , 因为权利之所以为权利 , 那么就说明他可以是要去使用 , 也可以是主动放弃这种权利 , 那么别人代替行使权利就会存在违背权利主体的意愿的情况 。
所以 , 这是权利虽然可贵 , 但是也不能躺着睡!
结语其实 , 即使超过了三年的诉讼时效也不并不定官司就自然的败诉了 , 只要留好关键证据 , 有证据来中断诉讼时效期间 , 那么可能20年了诉讼时效依然没有过期 。
比如让对方补签借条 , 或者在借条上签个字再约新的还款时间 , 比如自己要债时的电话录音 , 现场视频 。
【延边|为什么法律要规定欠条三年后失效,欠债人故意耍赖拖延怎么办?】比如发短信索要钱 , 比如发出催款函 , 总之会有许多的方式可以中断诉讼时效 , 除此之外还有中止诉讼时效的情形 , 大多是不可抗力的因素所造成 。