LCK|GEN vs G2|G2能否重现抗韩奇侠荣光,顺利挺进四强?


前言
10月18日18时 , 2020年英雄联盟世界赛全球总决赛淘汰赛阶段迎来了最后一天的比赛 , 这场收官战的主角是来自LEC赛区的一号种子G2战队对阵LCK赛区的三号种子GEN战队 。
LCK|GEN vs G2|G2能否重现抗韩奇侠荣光,顺利挺进四强?
本文插图
说起G2战队 , LPL的观众一定不会陌生 , 因为平日里酷爱“整活” , 俘获了不少的LPL粉丝 。 但在赛场上 , G2还有着一个交口称誉的绰号——抗韩奇侠 , 这是因为G2在近几年面对LCK的队伍时 , 可谓是从不手软 。 那么本场比赛究竟是G2重现荣光 , 还是GEN更胜一筹?下面不妨让我们一起来分析总结一下 。 G2与GEN在整体数据上的比较
1.G2与GEN在视野方面的数据比较
LCK|GEN vs G2|G2能否重现抗韩奇侠荣光,顺利挺进四强?
本文插图
视野的控制力 , 在我看来可以体现在两方面:一方面为己方的分钟插眼数 , 另一方面为限制敌方视野的覆盖区域(排眼效率) 。
G2分钟插眼为4.11个 , 高于GEN的3.88个 。 同时 , G2的分钟插眼数居本次世界赛所有参赛队伍中的第二位 , 仅次于SN 。 这说明G2是一支非常注重视野布置的队伍 , 视野的布控在G2的战术布置中占据着很大的比重 。
LCK|GEN vs G2|G2能否重现抗韩奇侠荣光,顺利挺进四强?
本文插图
但分钟插眼数 , 只能体现己方视野的覆盖范围 , 而在实际比赛中 , 敌人视野的覆盖范围是很可能是与己方存在重合的 , 也就是说在两队经过重合的眼位所覆盖的区域时 , 两队均能捕捉到对面的动向 , 这种眼位的效果其实是可以忽略的 。 因此 , 下面我们引入了排眼效率这个概念 。
两队在分钟排眼同为1.7的基础之上 , G2以48.1%的排眼效率不及GEN的50.2% 。 排眼效率指的是己方队伍的排眼数与敌方布置眼位总数的比值 , GEN虽然在分钟插眼上不及G2 , 但在排眼效率上稍稍高于G2 , 这也能挽回一些在视野上的不足问题 。
但就整体视野端数据而言 , G2还是要优于GEN的 , 这是G2的战术倾向所积累的优势 。
2.G2与GEN在大小龙控制力上的数据比较
LCK|GEN vs G2|G2能否重现抗韩奇侠荣光,顺利挺进四强?
本文插图
从大小龙的控制数据上来看 , G2在各项数据的对比中均不及GEN 。 我觉得这与两队的打法有关 , G2为了确保队伍能够到达成型期 , 前期会视对局情况发展而放弃一些中立性资源的争夺 , 在阵容的选择上 , G2也经常拿出偏后期的阵容 , 前期偏向安稳发育 , 中后期等待队伍中两个大核Caps和Perkz发育成型 , 来接管比赛 。
而GEN的打法则是经典的“韩式运营”打法 , 在运营打法中极其注重资源的争夺、兵线的控制以及视野的控制 。 除此之外 , 不得不说GEN的打野Clid拥有着不错的个人能力 , 这让他在前期的野区入侵和小龙的控制力上也做得更为出色 。
在大龙刷新后的这段时间 , 两队基本上都处于队伍的强势期 , 但造成两队在大龙控制力上差异的主要原因在于队伍整体实力上的差异和稳定性上的差异 。 GEN作为C组的第一 , G2作为A组第二 , 其实力上的差距还是存在的 。 另外 , G2有着场均高达16.0的死亡数 , 场均比GEN(12.7)多死3.3次 , 在多死的这几次中 , 善于运营的GEN可以用来做很多事 , 包括以人多逼人少争夺中立性资源或者入侵对面野区等等 , 这在一定程度上影响了G2的大龙控制力 。
3.G2与GEN在攻守端的数据比较
LCK|GEN vs G2|G2能否重现抗韩奇侠荣光,顺利挺进四强?
本文插图
从上面图表 , 我们能够看出 , G2拥有着不错的场均击杀 , 场均比GEN高出1.6个击杀 , 这说明了G2在整体进攻端(到达队伍强势期后)的欲望强于GEN , 但从G2非常高的场均死亡数 , 我们也能得知 , G2这支队伍在攻防端的表现非常不稳定 , 经常给对面抓到机会被击杀或者 。 但值得注意的是 , G2高达57.1%的一血率远远高于GEN的33.3% , 这说明G2的前期节奏更为紧凑 , 战术安排也更为奏效 。