孩子|不惜代价还孩子清白,这样的责任心值得赞赏


孩子|不惜代价还孩子清白,这样的责任心值得赞赏
本文图片
不惜代价还孩子清白 , 这样的责任心值得赞赏
一桩小案 , 耐人寻味 。 据媒体报道 , 近日重庆一小区一辆奥迪车被划 , 车主报警求助 。 监控显示 , 一名10岁男孩曾碰触车辆并绕车一周 。 然而 , 男孩一直否认划车 , 称当时只是在车边逗苍蝇 。 这个辩护的理由听起来很是苍白 , 就连男孩的父亲也选择赔钱了事 。 幸运的是 , 男孩遇到了民警邹兴华 , 邹兴华花了三天时间 , 查看大量视频 , 最终还了男孩清白 。
不惜代价还孩子清白 , 是一种人间值得 。 这位民警说 , “因为小孩 , 如果你冤枉他的话 , 对他这辈子的影响太大了” 。 纽扣要从一开始就要扣好 , 童年时期的经历 , 不可避免会对一个人的成长产生影响 , 只是或大或小 , 有没有得到调节的区别 。 对于一个10岁孩子来说 , 他们现在接受的都是美好的教育 , 人们也希望他们成长为一个美好的人 。 如果让他们蒙受不白之冤 , 就很有可能在其心灵深处埋下不好的种子 。 当然 , 不能说一定产生严重的心理问题 , 毕竟成长有一个调节过程 。 但产生问题的可能性很大 , 最起码这段时间会让他们经受折磨 。
还原到事件发生过程中来 , 男孩的父亲称 , 当时没有办法证明不是孩子干的 , 因为“只有我家小孩子接近了车” , 当时赔付了车主3500块钱 。 有网友说这看起来不像是亲生 , 真的了解自己的孩子 , 这么做真是对孩子负责吗?问题的复杂性在于 , 如果这位父亲据理力争、拒不赔偿 , 会不会被舆论指责“熊孩子的背后是熊家长”“孩子可以不懂事家长不能不讲理”“有什么样的父亲就有什么样的孩子”?
这里的关键 , 其实还在于信任 。 包括当事车主 , 包括孩子父亲 , 包括出勤民警 , 包括围观市民 。 而民警之所以不惜代价还原男孩清白 , 从根本上讲是基于信任 。 这种信任不是无原则的 , 而是因为他有敏锐的观察力 , 发现了男孩当时的异样沉默 , 并且感到蹊跷 。 信任背后是同情 。 正如亚当·斯密所讲的 , 同情一个人的痛苦 , 比同情一个人的幸福更难得 , 也更重要 。 这位民警由此而产生了责任心 , 不仅发现了男孩摸车的位置不是划痕的位置 , 而且找到了车主此前在其他停车场的视频 , 发现划痕早就存在 , 从而形成了完整的证据链条 , 证明了男孩的清白 。
社会的正常运行 , 是建立在信任基础上的 , 如果没有信任 , 社会运行成本巨大得无法想象 , 每个人可能连最基本的生活都无法维持 。 信任如此重要 , 同时也经受着极大的挑战 。 不少人学会了“怀疑一切” , 并且沾沾自喜 , 以为自己有批判眼光 。 尤其现在竞争性真相如此错综复杂 , 很多人很多时候都失去了信任的能力 。 包括对孩子 , 说起来是爱孩子的 , 但常常缺乏耐心同情心 , 甚至带着傲慢与偏见 , 拿着“熊孩子”的标签乱贴 。 更可怕的是 , 人们对于自己的草率与武断根本不当回事 , 没想到也不在意会不会给孩子带来伤害 。
不是所有的解释都是掩饰 , 每个人都有解释的权利 。 “再苦不能苦孩子” , 也包括无论如何不能冤枉孩子 , 不能辜负任何一个孩子对社会的期望 , 不能让他们的美好心灵蒙上阴影 。 永远不要失去信任的能力 , 尤其是在孩子面前 。 当人们为这位民警点赞时 , 更应该反求诸己 , 能够理解和了解孩子 , 认真倾听心声 , 保持基本信任吗?而为了证明他们的清白 , 愿意花费成本 , 又愿意承受多大的成本? 
【采访人员】毛建国
【孩子|不惜代价还孩子清白,这样的责任心值得赞赏】【视频来源】封面视频