篮球评论员颜无锵|知名演员谈詹皇：他未必能比魔术师更好！詹皇地位为何难比乔丹？湖人队再次夺得总冠军以后

湖人队再次夺得总冠军以后，关于勒布朗-詹姆斯历史地位的讨论成为热议话题，几乎每隔几天就会有人站出来评价一番。而且每一次评论都会引发一番热议，为什么会是这样的呢？大概是因为对詹姆斯历史地位的评述很难，几乎每一次都会有不同的结果。
保罗-皮尔斯是最为明显的一个例子，作为球员曾是詹姆斯的重要对手，皮尔斯对詹姆斯一直就没有什么好感。但在湖人队再夺总冠军之后，皮尔斯却表示， “承认詹姆斯是仅次于乔丹的球员” 。早些时候，皮尔斯甚至不在他心目中历史前五的位置。
詹姆斯这一次夺冠，看似很大程度上改变了自己的历史地位。

文章图片
不过詹姆斯更多时候还是被拿来跟迈克尔-乔丹比较， “魔术师”约翰逊是这样说的， “詹姆斯若是再多一次总冠军，而且关键是‘卫冕’ ，那么就能够跟乔丹比肩了。 ”似乎跟迈克尔-乔丹比较才是终极话题，这对于尚未退役的詹姆斯无疑是莫大荣誉。
但是也有人并不同意。
迈克尔-拉帕波特曾出演过多部影视剧，比如《六人行》、《家庭战争》、《愚人善事》以及《越狱》等等。他加入到香农-夏普和斯基普-贝勒斯的讨论当中表示， “詹姆斯不是历史最佳球员，他可能不会比‘魔术师’约翰逊更好。迈克尔-乔丹是唯一的历史最佳。 ”

文章图片

文章图片
为什么外界对勒布朗-詹姆斯的历史地位评价差异巨大呢？因为历史地位这个东西很虚幻，没有量化标准的事情自然就难以达成统一的结果。而且詹姆斯还是一位没有退役的超级明星球员，现在就评价其历史地位，本身对詹姆斯就是不公平的。
那么，大多数人都认为詹姆斯地位不如乔丹甚至还要低得多，又是什么原因造成的呢？第一，评价詹姆斯比乔丹差得远的公众人物，大多是见过乔丹打球的一些人，他们自然而然地会去“神话”乔丹的历史地位，厚古薄今的事情并不稀奇。
出生于1970年的拉帕波特显然就是如此，他是看着乔丹、“魔术师”以及伯德等人表演的，给他留下根深蒂固的印象也比较正常。

文章图片
第二，大多数人会以乔丹的标准去比较詹姆斯，也就是说拿乔丹的优点去跟詹姆斯对比，从而忽视了詹姆斯身上的优点。比如詹姆斯10次总决赛只有4次夺冠，而迈克尔-乔丹6次总决赛全都夺魁，这便是很不公平的比较，进入总决赛本身就是了不起的成就不是吗？
【篮球评论员颜无锵|知名演员谈詹皇：他未必能比魔术师更好！詹皇地位为何难比乔丹？】诸如此类还有很多，比如比赛对抗强度、关键球表现等等。
第三，詹姆斯热衷于社会事件，这势必会影响外界对他的看法，而乔丹则只专注于赛场本身。我们都知道，虽然社会事件跟球员打球好坏本身没有什么联系，但若是球员观点不被认可的话，就会成为“黑点” ，球员在场上的成就也会因此受到“牵连” 。
（文/颜无锵）