苹果手机|安卓手机难过了？iPhone 12系列拍照解析：全是大招( 四 ) Android系统|AI人工智能

或者用一个不太恰当的说法，现在部分多摄像头手机说白了就是「一个能看的主摄+一个能用的超广角+一个基本没用的长焦+一个不会有人用的凑数摄像头」，用70+60+30+10的叠加分数凑出了170分的「相机表现」。而「数字摄影」阵营的分数往往是「100分主摄+90分算法」，因此能用更低的硬件成本实现出更好的相机表现。
从iPhone 12发布会来看，虽然苹果也给出了不少硬件层面的提升，但这些技术的背后，都有着数字摄影的默默支持。
一个好的图像处理引擎可以有效提升图像质量，这个观点在单反相机与索尼电视中已被多次证明。一方面，好的图像处理引擎可以更快地执行曝光包围、HDR、白平衡调整、降噪等操作，换句话说，他们可以早更短的时间进行更高任务量的优化工作。另一方面，好的图像处理引擎还可以「理解」画面中的内容，并通过深度学习的方式改进自己的优化方式，从而实现更真实的拍摄效果。
而iPhone 12系列这个案例中，在那些精美的照片与视频背后，有着ARM架构下最强的移动芯片：A14 。这款芯片由苹果设计，所运行的系统也由苹果开发，软硬合一自然可以发挥出超强的表现。之前苹果在WWDC上展示的那台能剪多条4K视频的ARM Mac，就是苹果资源调度与硬件实力的最好表现。
桌面级的移动芯片，自然可以跑出专业级的相机表现，这就是苹果敢于在手机上提供ProRAW文件、拍摄10bit画面的原因。即使这个ProRAW格式需要用特定的软件才能编辑、10bit画面也是在文件记录时以曲线映射的方式实现。但不要忘记，软件正是苹果赖以生存的根基之一。
数字摄影和一键Ps有什么不同？
看到这里可能又有人不服气了，「你吹了那么久的数字摄影，说白了不就是AI一键优化吗？」
是，也不是。先说说相同的地方，数字摄影和一键Ps都调用了人工智能，这点相信大家总是同意的。无论是数字摄影还是一键Ps，软件都有一个首要前提，那就是「搞清楚拍的是什么」。不少手机都有「AI场景」的功能，比如你对着食物拍照，它就会开启食物模式；晚上对着天上拍照，就会开启……对吧。三星的部分手机甚至还支持AI辅助构图的功能，算是AI里的佼佼者了。
但不同的地方在于，数字摄影的素材完全来源于拍摄时所得到的数据，不会有外来数据的引入。而一键Ps通常则会根据算法的喜好加入一些别的东西，从而掩盖原始素材的缺点。
用回之前巨无霸的例子，在数字摄影的范畴，你点了一个巨无霸：接单（拍照）后摄像头会给出一份完整的材料（数据包），后厨（图像处理器和AI单元）只会对肉饼进行细微的调味，煎好后将其组装成汉堡，不会引入外来食材。
但一键Ps就不一样了，你同样点一个巨无霸：为了掩盖原料不新鲜（锐度、色彩、宽容度不佳），后厨会用手边的素材对原料进行替换，比如放入更绿的假生菜、更红的假番茄、更大的假肉片；做出一个看似巨无霸，但实际上一点也不真实的汉堡，最后再往汉堡上插一面印有自己品牌和签名的小旗子，「完美」。
比如之前就有用户反馈，说用自己的Android手机拍不新鲜的蔬菜，怎么拍都是郁郁葱葱的样子，最后还得用iPhone拍才能完成退货流程。
换句话说，数字摄影或计算摄影中不应引入外来的、无中生有的素材。这也是iPhone全面加入数字摄影阵营后，我依然将iPhone和Pixel归类到「真实系」拍照的原因。
数字摄影就是未来？
当然，数字摄影也不意味着单摄像头就能走天涯。除了刚刚讲过的超广角画面以外，数字摄影的方案也有自己的弊端，一方面它对硬件和算法有着极高的要求；另一方面，镜头的光学特性，比如透视关系和畸变，就没有办法通过数字摄影来实现，因此多摄像头依然有自己存在的意义。
但这并不意味着摄像头越多就越好，刚才就说过，软硬结合的数字摄影才会是未来的主流。摄像头越多手机的成本就越高，虽然可以通过提高产量的方式降低BOM价格，但成本依然不容小视。而且多摄像头通常还伴随着手机重量显著上升、电池空间被迫所见的问题。
数字摄影的诞生降低了手机对摄像头的依赖，即使算法开发成本高企，但算法成本可以通过提升产量方式进行直接分摊，同时还能降低对手机内部空间的要求。
早在第一代Pixel发布时，原生的「谷歌相机」就向大家证明了数字摄影的潜力，之后的Pixel 2、Pixel 3更是将数字摄影的实力完完全全展现在大众眼前。对于这次的iPhone 12，我很高兴苹果愿意投身到数字摄影的阵营里去。考虑到苹果对业界的影响力，未来应该也会有越来越多品牌愿意加入数字摄影的阵营，未来的手机摄影，也终于有了新的方向。