策略|北美观察丨美国新冠确诊逼近800万 “群体免疫”遭专家联名抵制病毒|宣言|政府|北美|美国|新冠病毒|特

约翰斯·霍普金斯大学统计数据显示，截至美国东部时间10月15日22时，美国新冠肺炎确诊病例超过797万例，达7977097例。疫情持续失控之际，一些标新立异的科学家呼吁采取“群体免疫” ，让新冠病毒在年轻人中自由传播，这一策略日前竟然获得了白宫背书，引发舆论哗然。就在这两天，美国许多流行病学家和医疗卫生专家已经行动起来，宣布联手抵制这一策略，并对特朗普政府试图在科学问题中“夹藏私货”的做法口诛笔伐。

文章图片
△《今日美国》报道，许多科学家表示，白宫为群体免疫策略背书十分荒谬
各界联名抵制群体免疫
【策略|北美观察丨美国新冠确诊逼近800万 “群体免疫”遭专家联名抵制】据多家美国媒体报道，白宫正在接受一组推崇群体免疫策略的科学家的倡议，即任由新冠病毒在健康的年轻群体中传播，同时保护年长者和弱势群体，以达到所谓的群体免疫效应，而不需要依赖疫苗。
《纽约时报》报道称，两名不愿透露姓名的美国高级行政官员透露，白宫在10月12日召集的一次电话会议中，引用了一份名为《大巴灵顿宣言》（Great Barrington Declaration）的请愿书。该宣言称：“目前实施的封锁政策给公共卫生带来短期和长期的毁灭性影响。最体恤民情的做法是在开放的风险与好处之间保持平衡，允许死亡风险最低的群体继续如常生活，通过自然感染新冠病毒来达到群体免疫，并在同一时间加强对高风险群体的保护，我们称之为‘重点保护’ 。 ”
该宣言反对通过封锁遏制疫情，要求政府重新开放商业活动和学校，在某种程度上与特朗普政府的政治议程一致。《大巴灵顿宣言》网站显示，至今有9000多名来自世界各地的人士在宣言上签名，不过大部分签署人的姓名没有对外公开。有报道称，这份文件出自美国经济研究所。
《华盛顿邮报》10月14日援引一名资深白宫官员的说法称，这份《大巴灵顿宣言》“支持了总统数月以来一直采取的政策” 。事实上，特朗普总统一直对防疫封锁措施给经济造成的损害感到不满，并一再敦促各州重新开放。宣言作者认为，允许病毒在年轻人中自然传播将加快群体免疫的到来，从而令这场大流行早日结束。
不过，白宫为群体免疫背书的做法，很快招致各界口诛笔伐。 80名研究人员10月14日在著名医学杂志《柳叶刀》上发表联合声明，称公众可以通过自然感染的方式摆脱新冠病毒大流行的想法是“一个危险的谬论，没有科学证据支持” 。他们强烈谴责白宫倡导的让死亡风险最低的群体感染病毒从而实现群体免疫的策略。
美国传染病学会和艾滋病医学协会的相关人士在另一份联合声明中称：“白宫提倡群体免疫的行为是一种不恰当、不负责任、不明智的做法。 ”同时，全美14个著名的公共卫生组织也联合发表声明，称《大巴灵顿宣言》提出的建议并没有建立在科学基础之上，且将导致“大量无谓的牺牲” 。
分析认为，目前美国约有90%的人口并未感染新冠病毒，在没有疫苗的情况下，让病毒自然感染健康的人不仅会加重医疗体系负担，还会造成很多不必要的住院甚至死亡。此外，即便是幸存者，也不一定能够实现永久免疫，目前关于免疫能够持续的时间，以及二次感染可能发生的概率都还是未知数。因此，群体免疫在感性和理性层面都缺乏基础，最多算是流行病学的一个边缘看法，不是主流科学。特朗普政府此时提倡群体免疫，难免有“夹藏私货”借机推动政治议程之嫌。
正像世界卫生组织总干事谭德塞强调的那样，让新冠病毒自由传播以达到群体免疫的做法是不道德和不科学的，绝对不是一种可行的选项。他指出，群体免疫应该通过接种疫苗来实现，而不是通过接触病毒来实现。