LPL|「TESvsFNC」新老王者的强强对决，TES能否顺利晋级？( 三 ) |上单|Knight|

总结：同样的，在关键选手的对位上， TES的上中也会更占优势一些，中单左手的个人实力摆在这儿，中单对位还是有明显的差距的，而上路369各个方面也都占优势，除了大赛经验没有Bwipo充足外，论操作论体系369都会是FNC很难处理的一个点，但是话又说回来， 369虽然相对于以前更稳定了，但是也有骰子摇到3的不稳定性因素在，更多的还是要看FNC会不会用体系来弥补实力上的差距了，这就属于下面不确定性因素的分析了。三、不确定性因素分析
其实从上面的分析大家也都看明白了， FNC虽然在小组赛的战绩不错，但是整体的数据处于世界赛下游的位置，与TES还是有比较明显的实力差异的，唯一能寄予希望的无非就是看Bwipo和下路双人组老道的世界赛经验了，能不能很好的压制住TES的上下两颗核心，当然，光靠压制也很难弥补实力上的差距， FNC能拿出什么样的体系来针对TES也是一个关键点，而相对而言， TES需要注意的点可能就没有那么多，毕竟有着硬实力上的优势。
①对于TES而言：

本文插图
对TES来说，不确定性因素主要是一级决策，前面也提到过这一个点， TES现在并没有明显的短板，以前发挥起伏较大的两名选手369和Yuyanjia最近的表现都非常不错，但是像TES这类依赖强进攻节奏的队伍，是最怕一级决策上面出问题的，正如我之前分析LPL队伍一级决策的那篇文章一样， TES小组赛唯一一把失利就是因为一级团的决策问题，被FLY以碾压之势拿到了比赛胜利，就说明一级决策在实力偏弱队伍越级挑战的时候是很有用的，而FNC就曾经用一级决策将LGD阻止在了十六强，当然，由于是BO5的原因，这个点也不会太起作用，但不得不防。
②对于FNC而言：

本文插图
如果FNC想弥补与TES之间过大的实力差距，光靠一级团这样不确定的东西是不足以在BO5中击败TES的，所以对于FNC来说，想要取得晋级的机会，要看FNC的教练组能拿出什么有效果的体系，比如针对TES一个固定的核心，然后给另外的边路一个优先级，这个思路在红色方就是针对下路，给上路拿Counter位，这样两条边路的线权优势是可以往中间的野区压缩的，一定程度上也抑制了中野，或者面对强进攻节奏的队伍，要么选择抗压阵容反打阵容选择一波All in ，要么是一级团打出凌厉的进攻，从开局就扼杀TES的进攻节奏，而这些都与体系是分不开的。

本文插图
总结：总的来说， TES如果想拿下这把比赛相对来说比较轻松，需要注意的就是一个一级的决策问题，要么选择避战互换野区，要么就在一级团上有所设计，不然输掉了一级团会被极大地限制进攻节奏， FNC如果想越级拿下TES的话是比较困难的，主要点在于体系阵容，并且在拿到体系阵容的时候没有过高的失误频率，只要化解了TES几波关键的攻势，发挥自己阵容的强势期，还是有可能赢下对局的，但希望还是很渺茫，毕竟当前版本也没有那么多的体系阵容可用。四、总结：
最后来对前面的分析进行一个总结，首先是数据上的体现， FNC的数据并不算好，甚至可以说很烂，有些数据甚至比负场较多的外卡战队还要低， TES在数据层面上至少领先了两个层级，一定程度上也是说明了实力差距的，而至于不确定性因素， FNC要赢下TES的话需要同时满足太多条件，这并不是BO1 ，一级的决策作用并不会很大，所以从BP上到游戏内的针对战术上， FNC都需要拿到优势，并且保证队员的状态是最佳的，这无疑很难实现， TES的胜率还是会高很多的。