洪通|洪通股份：客户成立次年交易达3800万元与供应商关系匪浅独立性存疑( 二 ) 股份|新疆|简称|哈密|能源|子公司|招股

二、与供应商兼客户关系或“不一般” ，业务独立性存疑
问题远未结束，哈密锦泰亿正通能源开发有限公司（以下简称“哈密锦泰”）与新疆锦泰亿正通化工产品有限公司（以下简称“新疆锦泰”）既是洪通股份的供应商，也是洪通股份的客户，洪通股份与该两家公司关系或“匪浅” 。
2019年4月16日，新疆锦泰将其持有哈密洪通燃气有限公司（以下简称“哈密洪通”）的40%股权转让给洪通股份。转让完成后，哈密洪通成为洪通股份的全资子公司。
据招股书，新疆锦泰与哈密锦泰受同一方实施重大影响。新疆锦泰股权结构中，刘洁持有75%股权、高妹妹持有25%股权。而哈密锦泰股权结构中，何文波持有50%股权、高方良持有50%股权。
2017-2019年，哈密锦泰是洪通股份第五大、第二大、第二大供应商。同期，洪通股份向哈密锦泰的采购金额分别为404.3万元、5,616.51万元、7,565.4万元，占当期营业成本比重分别为1.08%、12.12%、12.88% 。
2017-2019年，洪通股份对哈密锦泰销售液化天然气（Liquefied Natural Gas ，以下简称“LNG”）的金额分别为104.95万元、108.92万元、18.03万元。
与此同时，与哈密锦泰受同一方实施重大影响的新疆锦泰，也是洪通股份的客户及供应商。
2017-2018年，洪通股份对新疆锦泰销售LNG的金额分别为120.18万元、70.45万元。同期，洪通股份向新疆锦泰采购LNG的金额分别为339.41万元、74.38万元。
而哈密锦泰股东何文波曾持有新疆锦泰股权，也曾持有洪通股份另一子公司的股份。
据市场监督管理局数据，何文波曾是新疆锦泰的股东及负责人。 2018年8月10日，何文波退出新疆锦泰。
据公开信息，何心庆、乔丽娟曾是新疆锦泰的股东。何文波、乔丽娟曾是洪通股份的控股子公司新源洪通的股东。
此外，招股书显示，霍尔果斯洪通股权投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“霍尔果斯投资”）持有洪通股份9.06%的股份，系洪通股份员工持股平台，而何心庆持有霍尔果斯投资7.36%的股份。何心庆曾系哈密洪通副总经理。
据招股书，新疆亿正通石油燃料有限公司是新源洪通的历史曾用名，而该曾用名与新疆锦泰、哈密锦泰存在相似度。
也就是说， 2017-2019年，作为洪通股份的供应商及客户，哈密锦泰与新疆锦泰均受同一方实施重大影响。而新疆锦泰曾是洪通股份子公司哈密洪通的股东，哈密锦泰股东何文波曾持有洪通股份另一子公司新源洪通的股权，而何文波也曾是新疆锦泰的股东及负责人。此外，现持员工持股平台7.36%股权、曾担任子公司副总经理的何心庆也曾是新疆锦泰的股东。由此，哈密锦泰、新疆锦泰与洪通股份之间的关系或“不一般” ，洪通股份业务独立性或存缺失。
三、子公司与员工持股公司共用邮箱，经营混淆或“侵蚀”独立性
不仅业务独立性存疑，洪通股份的一家全资子公司，与其员工持股公司的电子邮箱一致，该子公司或经营混淆。
据招股书，新疆和静洪通燃气有限公司（以下简称“和静洪通”）是洪通股份的全资子公司。杨国荣为和静洪通法人及总经理。
据市场监督管理局数据，和静洪通2018-2019年年报均显示，和静洪通的企业电子邮箱为64427665@qq.com 。
据市场监督管理局数据， 2017-2019年年报均显示，和静县洪鑫运输有限公司（以下简称“洪鑫运输”）的企业电子邮箱为64427665@qq.com ，且由杨国荣100%控制。
由上述情形表明， 2018-2019年双方的电子邮箱一致，洪通股份子公司和静洪通或与员工控制的企业共用一个电子邮箱，子公司独立性或存缺失。而其社保缴纳人数与“官宣”缺口近400人的问题，同样值得关注。
四、社保缴纳人数比官方数据少近400人，涉嫌美化报表

洪通|洪通股份：客户成立次年交易达3800万元 与供应商关系匪浅独立性存疑( 二 )

洪通|洪通股份：客户成立次年交易达3800万元与供应商关系匪浅独立性存疑( 二 )