相机发烧适马 70mm F2.8 Macro Art，奇怪体验增加了( 二 ) |

本文插图
为了看其色散表现如何我还专门打了俩灯，具体的色散表现就不用多说了，看图吧！

本文插图
ISO100,F2.8,1/1250s

本文插图
100% 放大
适马 70mm F2.8 Macro Art 具体的工作距离相对而言会比 50 微更舒服，拍拍花草、模型以及一些产品细节什么的还挺不错，但要是拍一些诸如昆虫之类活的、能动的小东西，个人觉得还是百微更合适一些。

本文插图
工作距离大概是这样，将就看看

本文插图
成品
或许是镜头造型及其重心靠前的关系，适马 70mm F2.8 Macro Art 给我的使用感觉其实更加偏向于百微，所以当我用 ta 来拍摄产品、配图时，手持拍摄似乎还是没有 50 微来得舒服和高效。

本文插图

本文插图
【相机发烧适马 70mm F2.8 Macro Art，奇怪体验增加了】

本文插图
不过手感体验这事儿， FE50mm F2.8 Macro 的重量仅比 iPhone 11 Pro Max 重 10 克，这么轻量化的微距，也就 50 微这个规格才能做到的吧？
还有一点就是，平时用 FE50mm F2.8 Macro 时我从来没用过对焦行程限位功能，倒是用适马 70mm F2.8 Macro Art 时，对焦行程限位完全就是提升拍摄效率的一大利器。

本文插图

本文插图
要是遮住明显"焊"上去的『长屁股』，适马 70mm F2.8 Macro Art 似乎还真能给人一种基于无反而设计的错觉。
论画质和性能，可以说适马 70mm F2.8 Macro Art 已经直接把索尼 FE50mm F2.8 Macro 比下去，而且价格上适马好像还比后者更便宜一些。

本文插图

本文插图
假如你想要一枚中焦微距的话，只要你不像我这样对 50mm 痴迷到无法自拔的程度，我是想不到任何理由不选适马 70mm F2.8 Macro Art 。
然而，要是工作需求又或者想要一枚实用性更好的微距镜头，其实百微才是更好的归宿，毕竟更长的工作距离，布光还是方便不少，花式拍虫的用户惊扰到小昆虫的概率也更小一些。

本文插图
早在单反版本的适马 70mm F2.8 Macro Art 发布时，我就觉得这是一个“奇怪的焦段” 。即便 70 微其实是适马微距的“传统艺能”（2006 年也曾发布过一枚 70 微）。