科学第五个维度可以很好地解释怪异的“量子现象”( 二 )


科学第五个维度可以很好地解释怪异的“量子现象”
本文插图
现在 , 时钟依赖于另一个原理 , 那就是熵增 。 这是一个更加微妙的问题 , 但是 , 为了记录时间的流逝 , 我们至少需要知道两个时间点 , 一个过去的时间点 , 一个现在的时间点 。 为了做到这一点 , 时钟必须做有用的工作 , 这需要某种能量流和熵的增加 。 这提供了时钟的方向性 , 用来区分过去和现在 。 没有它 , 所有的瞬间 , 过去和未来 , 本质上是一样的 。
这就是时钟在量子维度上不工作的原因 。 在任何一个给定的点上 , 去掉一个滴答的可能性和加上一个滴答的可能性是一样的 , 所以你最终得到的滴答的数量将是随机的 , 平均来说 , 是零 。
另一种考虑第五维度的方法是 , 它像时间一样运动 , 因为我们在它上面移动(不像空间 , 我们可以通过加速自由移动) , 但它没有箭头 , 不像时间 。 时间之箭让我们得以感知它 。 没有箭头 , 没有过去 , 没有未来 , 只有现在 。
科学第五个维度可以很好地解释怪异的“量子现象”
本文插图
解决这个问题的一种方法可能是一起观察我们在量子维度和时间中的流动 , 并创造一个在时间中改变的混合时钟 。 我们能区分量子维度和时间的变化吗?也许如此 。 布朗运动是一个很好的类比
目前 , 我们意识到这个维度的唯一方式是在量子测量中 , 感知到总是在那个维度中发生的个体波动 。 这些不是平均值 , 而是对随机性的测量 。
这有点像观察布朗运动 , 观察气体和液体中微小物体的振动 。 布朗运动通常是我们看不见的 , 除非我们在显微镜下看非常小的物体 。 然后 , 它通过振动变得可见 , 比如 , 花粉不断受到周围液体分子的轰击 。
因此 , 通过观察量子效应的行为 , 如单个粒子的光或电子 , 我们可以意识到这个维度 , 但我们不能直接通过它感知我们的流动 。
科学第五个维度可以很好地解释怪异的“量子现象”
本文插图
你可以用布朗运动做一种时钟 。 简单地把一块花粉放在一个点上 , 然后记录你把它放在哪里 。 随着时间的推移 , 它会遵循所谓的随机运动 。 平均而言 , 它所移动的距离与所经过时间的平方根成正比 。 当液体处于平衡状态时 , 你可以观察并记录它 。 我们能在量子力学中做同样的事情吗?
透过第五维的透镜 , 量子物理学不再神秘或怪异 。 量子物理的所有奇怪的效应 , 比如它可以是多个物体 , 然后在被观察时突然变成一个物体 , 以及它的非局域性质 , 都可以被解释为第五维的经典运动 。
因此 , 卡鲁扎可能一直是对的 , 但在他没有把他的发现与量子物理学联系起来这一点上是错的 。 相反 , 他的理论是经典极限的量子版本的理论 。 更多支持卡鲁扎理论的理由 。
科学第五个维度可以很好地解释怪异的“量子现象”
本文插图
有更多的理由去支持卡鲁扎的想法 , 因为 , 如果将第五维与爱因斯坦的时空广义相对论结合起来 , 就会得到一个理论 , 其中五个维的广义相对论等于四个维和电磁的广义相对论 , 这意味着说电磁是第五维的引力 。
如果你像卡鲁扎那样做一个严格的圆柱度假设 , 你就得到了这两个力 , 但是 , 如果你稍微放宽它 , 你也可以证明物质本身只是在第五维时空曲率的变化 。 这意味着没有实际的物质 , 只有时空几何 。
保罗·韦森是这个想法的主要支持者 , 直到他去世 。 基本的想法是 , 如果我们假设是五维 , 我们不需要物质 。 我们只需要真空中的爱因斯坦理论 。 (这个理论并不能解释很多量子现象 , 比如测量力 , 所以它是不完整的 。 )