人民论坛网|大国小鲜@基层之治 | 智能技术为基层治理赋能的现实路径( 二 )


智能化应当着力挖掘“治理”本身的题中应有之义 。 之所以需要治理 , 说明人类公共问题单靠政府机构、执法部门是难以完全解决的 。 美国著名经济学家威廉姆森提出 , 治理的核心要义是保持一种良好的秩序 。 也就是说 , 要通过治理推进部门机构之间的良性协同互动 , 推进国家、社会与个人的充分合作 。 智能化治理的工作路径不是要解决所有的难题 , 而是创造一种良好的秩序、良好的氛围 。 换句话说 , 不能让智能化将政府打造成“电子警察”或“电子保姆” , 而是要升级技术手段 , 优化治理氛围 , 这样一来 , 人民群众的幸福感就会不断得到提升 。 社会治理的智能化在做好框架性的顶层设计、平台构造之后 , 技术手段的设计权应当交给基层 。 基层设计的智能技术 , 应当服务于治理水平的提升和治理内涵的挖掘 , 具体表现在促进各个治理组织的协同参与、促进人与人的直接交流 , 即提升基层社区的团结水平和连接程度 。