国际事件在线看|这次特朗普真的愤怒了，推特脸书疯狂玩火( 二 ) 最近关于拜登父子邮件丑闻的相关文章

互联网刚刚兴起之初，当时的克林顿政府曾经制定《通讯规范法案》，试图透过立法来监管网络内容。不过，法案在隔年被美国最高法院全票通过判处违宪，原因是法案中反低俗条款与美国宪法的保障言论自由的第一修正案相抵触。虽然废除了《通讯规范法案》里的核心内容，但法案保留了其中的第230条。

文章图片
【国际事件在线看|这次特朗普真的愤怒了，推特脸书疯狂玩火】根据第230条款的内容，互联网社交平台无需为第三方使用者张贴的言论内容负法律责任。但如今更重要且更受争议的是，该条款也允许互联网平台基于“善意原因封锁和屏蔽冒犯性内容” ，因此这也成为美国社交媒体平台和网络论坛的护航利器。
众议院共和党领袖麦卡锡发表声明：“这些大科技公司滥用230条的保护，选择审查有不同政治观点的人。现在是时候该废除第230条款了。 ”联邦通信委员会接下来会如何进一步澄清第230条款内容的解释范围，目前尚不知晓。不过，这一决定或许意味着美国社交媒体公司将失去现有的“保护伞” ，面临更多的限制和规范。
目前，推特和脸书先后做出调整。推特官方宣布取消“纽约邮报”禁令的政策。不再限制“纽约邮报”发出关于拜登父子丑闻的报道，理由是文章的内容已经广泛传播，所以不必再限制。同时推特还宣称将调查周四平台服务器大面积出现中断的情况。脸书则表示，他们将把《纽约邮报》的报道交由第三方独立机构进行核查。目前事实核查的工作仍在进行中。在报告出炉之前，脸书声称将继续限制该篇报道的影响范围，以减少传播错误信息的可能性。