巴坎布|FIFA名哨谈沈寅豪争议判罚！点球不存在，巴坎布是主动假摔点球|假摔|FIFA

文章图片

文章图片

文章图片
"multi_version":false前段时间中超第二阶段京鲁大战首回合2-2战平的比赛引发了很大的争议，主裁判沈寅豪的判罚也被球迷们吐槽，一些激动的球迷给他发短信，甚至还扒出了沈寅豪论文涉嫌抄袭等事情。没想到的是中超第二阶段最抢镜的是裁判，针对沈寅豪在京鲁大战的争议判罚，基思-哈克特也进行了点评，需要说的是基思-哈克特来头可不小，他是最为资深的首批英超裁判、FIFA史上百佳裁判等等一众荣誉头衔。
基思-哈克特点评京鲁大战的时候直言下半场开始不到1分钟山东鲁能被点球，是不对的，他的言论是“足球是一项有身体接触的运动。如果任何一点身体接触就吹罚犯规，比赛压根没法进行。 ”同时这位FIFA名哨还分析称巴坎布假摔，因为鲁能门将没有碰到他，身后的4号球员确实和他有接触：“从整体完整动作来看，是巴坎布主动假摔企图在先，这才发生了腿部接触。 ”
除了这个点球基思-哈克特觉得不应该判罚之外，上半场北京国安被判点球也是不对的，基思-哈克特直接就用规则说话，他表示判断之前一定要看最新版本《足球规则》手册，第12项中谈到手球判罚的时候说的是“只有手部“故意”朝皮球运行方向主动移动，并借此以非自然状态扩大自己防守范围的动作，才被视为“手球犯规” 。 ”也就是说背对着皮球的巴坎布并非是故意手球，裁判没有按照规则进行判罚。
按照基思-哈克特的说法，是主裁判沈寅豪的两次争议判罚都是不对的，其中山东鲁能的点球是顶在了巴坎布的手臂上，而到了下半场巴坎布更是稍微接触之后就倒地，基思-哈克特直言他有主动假摔的成分，所以不该给点球。
当然不少球迷也表示巴坎布手球虽然没有面对皮球，但也确实因为张开的手臂扩大了防守面积，肯定是点球，不过基思-哈克特说到的是根据最新版本《足球规则》来定义的，所以确实和一些球迷们想象中的不大一样。
【巴坎布|FIFA名哨谈沈寅豪争议判罚！点球不存在，巴坎布是主动假摔】