微软|为何微软将服务器沉入海底,而华为挖空大山置放,谁更胜一筹?


微软|为何微软将服务器沉入海底,而华为挖空大山置放,谁更胜一筹?
文章图片
微软|为何微软将服务器沉入海底,而华为挖空大山置放,谁更胜一筹?
文章图片
微软|为何微软将服务器沉入海底,而华为挖空大山置放,谁更胜一筹?
文章图片
微软|为何微软将服务器沉入海底,而华为挖空大山置放,谁更胜一筹?
2014年美国微软发起了“水下数据中心计划” , 随后便进行了首次海下试验 , 他们用重达17吨的钢制密封舱 , 装下近300台电脑服务器 , 然后沉入加州海岸底 。 为了实时监测密封舱的水下状态 , 及时发现漏水和硬件损坏情况 , 这个密封舱还携带了超100种传感器 , 用于检测海底水压、温度等各项指标 。
为什么微软会费尽周折 , 尝试将服务器放置在海底呢?
一般来说 , 电子设备特别是高速运行的服务器 , 最怕接触的就是“水” , 因为水能造成电子设备的短路烧毁 。 而服务器也特别怕热 , 特别是成百上千台服务器组成的数据中心 , 散热一直是一个难题 , 散热及时才能维持服务器的正常运转 , 所以服务器制冷消耗也是一大笔支出 。 据统计 , 一个数据中心的电力能耗占所有成本的20% , 而其中41%都是用于制冷耗电 , 全球数据中心每年消耗的电量占全球总耗电量的2% , 这是规模相当大的一部分 。 所以如何寻找成本更低的冷却方案 , “水冷”无疑成为了一个绝佳的选择 。

了成功建成水下数据中心 , 减少能耗 , 微软团队只能硬刚“防水”这个难题 。 他们巨资聘请了舰艇制造商“法国海军集团” , 采用军用潜艇级别的防水和散热技术 , 参与设计水下数据中心 。 这些海底服务器通过舱内外分别安置的冷热交换器 , 将舱内的高温水与舱外海水循环交替 , 最终实现散热 。 而海底数据中心的供电由当地的电网提供 , 与用户端交会的数据则由光纤传输 。
那么今后海底数据中心的大规模使用会影响海底的环境吗?从以上看 , 海底数据中心对环境的最大影响应该是温度 , 但微软在首次海底试验105天后 , 便取回了密封舱 。 根据测试的结果的显示 , 密封舱的热量随着海水的流动会迅速消散 , 服务器的散热使得周围海水的温度上升了几千分之一 , 这说明了海底数据中心对环境的影响非常有限 。 由于在首次海底试验中 , 工作人员偶然发现数据中心周围吸引了鱼群等各种生物 , 这一幕给了团队一些启发 , 他们后续尝试将密封舱改装成“人造珊瑚礁” , 以求将服务器对环境的影响降到最低 。
【微软|为何微软将服务器沉入海底,而华为挖空大山置放,谁更胜一筹?】2019年6月微软在苏格兰的奥克尼群岛 , 启动了海底数据中心的第二次试验 。 这次的数据中心外观更像一艘潜艇 , 其长度达到了12米 , 里面竟然容纳了864台服务器 , 相比于首次海底试验规模更大 。 首次试验验证了海底数据中心可行性 , 第二次试验则是验证数据中心的经济性和可持续性 。 而这一次数据中心将在海底待上5年 。
目前几乎所有的大型网络运营公司 , 都在寻找研发最合适的服务器冷却技术 。 像亚马逊、阿里云和360企业将数据中心建设在宁夏 , 目的就是为了利用该地独特的气候 , 达到低温和自然风制冷的效果 。
在数据中心的选择地上 , 还有一个地方正处于风口浪尖上 , 它位于贵州贵安新区的大山中 , 国家大数据中心、华为数据中心、苹果iCloud数据中心、腾讯数据中心等都建在这里 , 这里也存储了上百个国家的管理数据 , 如此规模也让贵州一举成为全球最庞大的数据中心 。