中国新闻网|特朗普拜登隔空“辩论”：相似议题中的分歧答案 15日晚

：原题为_中国新闻网|特朗普拜登隔空“辩论”：相似议题中的分歧答案。
中新社华盛顿10月16日电题：特朗普拜登隔空“辩论”：相似议题中的分歧答案
中新社采访人员陈孟统
原本的美国总统候选人第二场辩论夜，特朗普和拜登在不同城市、不同电视台，以同样方式，同一时间对话选民。这场特殊的隔空“辩论” ，距离美国大选只剩19天。
在美国总统特朗普确诊感染新冠病毒后，美国总统辩论委员会决定将双方的第二场辩论改为线上形式。这遭到特朗普拒绝，双方协调无果。这场辩论最终取消。
15日晚，特朗普和拜登分别在迈阿密和费城以选民问答会的形式，通过电视直播，回应民众关切。两座城市所在的佛罗里达州和宾夕法尼亚州，也是2020年美国大选的关键“摇摆州” 。
除了主持人提问环节，当晚各有民主党、共和党和“中间派”选民代表向两人提问。特朗普单脚着地斜坐在高脚椅上，平视选民，回答提问。拜登则是背靠沙发，仰视选民，与之交流。
【中国新闻网|特朗普拜登隔空“辩论”：相似议题中的分歧答案】口罩与防疫：不介意vs很重要
围绕新冠疫情的话题，在特朗普的整场问答中大约占据了1/3的比重。对于自己确诊前的最后一次阴性检测结果、感染后是否有过肺炎症状、白宫是否将“群体免疫”作为一项防疫策略等提问，特朗普均给出了模棱两可的答案。
在被问及9月29日与拜登的首场辩论当天是否做了新冠检测时，特朗普说，自己不知道， “有可能测了，也有可能没测” 。 “我并不是每天检测，但辩论那天我感觉很好。 ”
一名民主党选民问“在感染后，是否对戴口罩的重要性有改观？”特朗普表示， “我不介意戴口罩。但关于口罩，人们有不同意见，有人愿戴，有人不愿意。 ”
拜登则在当晚的互动中，特意拿出了一只医用口罩。 “总统的话很重要，不管是好是坏，还是无关紧要，都很重要。 ”他说， “当一位总统不戴口罩，或者取笑像我这样长时间戴口罩的人时，人们就会说， ‘好吧，这肯定没那么重要。 ’”
大法官提名：顺理成章vs操之过急
在美国国会两党就新冠经济援助法案谈判陷入僵局之时，共和党借参议院多数优势，寻求迅速通过艾米·巴雷特的最高法院大法官提名。
在被问及为何四年前反对在大选前提名大法官，如今却改变态度时，特朗普表示，巴雷特是大法官的合适人选，而且提名工作可以在自己的任期内完成， “没有必要等到大选之后” 。
由于民主党在程序上很难阻止巴雷特通过提名，美国媒体近期一直追问拜登，如果大选获胜是否会考虑扩充大法官人数。此举从选情上有可能会让拜登丧失中间选民的支持。
拜登当晚没有给出明确答复，但他表示，自己的最终决定取决于共和党人多快通过巴雷特的提名确认程序。他将在大选日之前就相关问题表明自己的立场。
接受败选？公正选举vs呼吁团结
特朗普和拜登当晚都被问到了“如果败选”的假设性问题，两人的回答也各有侧重。
对于“如果败选，是否会和平移交权力”的问题，特朗普一改此前的回避态度，首次给出明确答复。 “是的，我会的。但我希望这是一场诚实的选举。 ”
特朗普说， “和平移交权力？我绝对希望这样。但理想情况下，我不想移交，因为我想赢。 ”
拜登则把“如果败选”的回答重点，放在了呼吁国家团结上。他表示，如果败选，希望能返回高校当一名教授。
拜登说，无论自己是一个失败的总统候选人，还是当选总统，消除种族不公都是他努力的主要方向之一。
相比于第一场辩论的混乱，特朗普和拜登的选民问答会场面都“温和”了许多。不过，特朗普与主持人之间的“火药味”明显要比拜登的浓。