澎湃新闻|最高法:鼓励善行义举,否定“死者为大”传统裁判理念

:原题为_澎湃新闻|最高法:鼓励善行义举,否定“死者为大”传统裁判理念。
最高法发布指导性案例否定“死者为大”传统思想支配下的裁判理念 , 肯定并鼓励劝阻人的善行义举 。
【澎湃新闻|最高法:鼓励善行义举,否定“死者为大”传统裁判理念】10月16日 , 最高人民法院发布第25批共4件指导性案例 , 皆为弘扬社会主义核心价值观案例 , 以供各级法院审判参照 。
其中 , 指导案例142号《刘明莲、郭丽丽、郭双双诉孙伟、河南兰庭物业管理有限公司信阳分公司生命权纠纷案》 , 明确行为人为了维护因碰撞而受伤害一方的合法权益 , 劝阻另一方不要离开碰撞现场且没有超过合理限度的 , 属于合法行为 。 被劝阻人因自身疾病发生猝死 , 其近亲属请求行为人承担侵权责任的 , 人民法院不予支持 。
案情显示 , 2019年9月23日19时40分左右 , 郭某骑着一辆折叠自行车与5岁儿童罗某相撞 , 造成罗某右颌受伤出血 , 倒在地上 。 带自己孩子在此玩耍的孙伟见此情况后 , 将罗某扶起 , 并通过微信语音通话功能与罗某母亲李某1联系 , 但无人接听 。 孙伟便让身旁的邻居去通知李某1 , 并让郭某等待罗某家长前来处理 。 郭某称是罗某撞了郭某 , 自己还有事 , 需要离开 。 因此 , 郭某与孙伟发生言语争执 。 孙伟站在自行车前面阻拦郭某 , 不让郭某离开 。
2019年9月23日19时48分 , 孙伟拨打120急救电话 。 随后 , 孙伟将自己孩子送回家 , 然后返回现场 。 医护人员赶到现场即对郭某实施抢救 。 郭某经抢救无效 , 因心脏骤停死亡 。
郭某之妻刘明莲及其女郭丽丽、郭双双提起诉讼 , 要求孙伟承担侵权的赔偿责任 。 河南信阳市平桥区法院于2019年12月30日作出判决:驳回原告刘明莲、郭丽丽、郭双双的诉讼请求 。
法院裁判认为 , 在阻拦过程中 , 虽然孙伟与郭某发生言语争执 , 但孙伟的言语并不过激 。 孙伟的阻拦方式和内容均在正常限度之内 。 因此 , 孙伟的劝阻行为是合法行为 , 且没有超过合理限度 , 不具有违法性 , 应予以肯定与支持 。
同时 , 孙伟的阻拦行为本身不会造成郭某死亡的结果 , 郭某实际死亡原因为心脏骤停 。 因此 , 孙伟的阻拦行为与郭某死亡的后果之间并不存在法律上的因果关系 。
“虽然孙伟阻拦郭某离开 , 诱发郭某情绪激动 , 但是 , 事发前孙伟与郭某并不认识 , 不知道郭某身患多种危险疾病 。 ”法院认为 , 孙伟阻拦郭某的行为目的是为了保护儿童利益 , 并不存在侵害郭某的故意或过失 。 在郭某倒地后 , 孙伟拨打120急救电话予以救助 。 由此可见 , 孙伟对郭某的死亡无法预见 , 其对郭某的死亡后果发生没有过错 。
最高法指出 , 该案例在分清是非的基础上 , 对于“死者为大”传统思想支配下的裁判理念予以否定 , 明白无误地表明了司法的态度 , 对劝阻人的善行和义举给予肯定和鼓励 , 对正确适用法律 , 弘扬社会主义核心价值观作出了生动诠释 。