中国网|名创优品隐忧:扩张放缓单店营收腰斩,侵权官司缠身( 二 )


在追求速度的过程中 , 名创优品规模突飞猛进 , 而商品质量大打折扣 , 衍生出了诸多问题 , 并由此多次被推上舆论的风口浪尖 , 而最引人注目的是名目繁多的诉讼案件 。
据天眼查统计的数据显示 , 名创优品此前的运营主体公司是广葆扬投资管理有限公司(以下简称“广东葆扬”) , 在公司存续的3年时间内 , 至少卷入49起侵犯知识产权案件 。 其中 , 侵害外观设计专利权纠纷23起 , 侵害作品信息网络传播权纠纷19起 , 侵害计算机软件著作权纠纷3起、侵害商标权纠纷2起、侵害实用新型专利权纠纷2起 , LV、屈臣氏、乐扣乐扣等知名品牌都曾起诉名创优品抄袭问题 。
2018年8月 , 广东葆扬被北京市海淀区人民法院列为失信被执行人 , 此后公司注销 , 名创优品品牌经营方变更为名创优品广州有限责任公司 。
天眼查数据显示 , 名创优品广州有限责任公司近两年累计涉及侵权案件也达到18宗 。
【中国网|名创优品隐忧:扩张放缓单店营收腰斩,侵权官司缠身】中国网科技采访人员查询中国裁判文书网相关判决书发现 , 名创优品所涉侵权案件大多被判败诉 , 而败诉案件不但被法院勒令停止侵权行为 , 还需要因此赔偿对方经济损失 。
除了引起法律诉讼 , 名创优品还因山寨、抄袭等问题频发舆情危机 。
2018年3月 , 诺米品牌起诉名创优品旗下NOME家居商标侵权 。 同年11月 , 家具品牌PIY创始人沈文蛟发文《大象从不席地而坐!致叶国富先生的一封公开信》 , 公开指责名创优品产品抄袭PIY 。 今年元旦 , 深圳设计师品牌finerworld发布文章《名创优品 , 你敢回应吗?》 , 矛头指向名创优品抄袭 。
此外 , 名创优品的产品质量问题也屡遭诟病 , 甚至因对消费者造成人身伤害而被诉诸法庭 。
2016年至今 , 名创优品的防晒霜、眼影笔、香水、腮红、餐具等产品多次被曝质量问题 , 屡被监管部门抽检后进行通报批评 。 在名创优品发布招股书当日 , 上海市药监局发布公告 , 名创优品所售的一款指甲油三氯甲烷(2B类致癌物)超标 。
名创优品亦将质量痼疾视为公司发展的风险之一 , 其在招股书中表示:“如果我们不能向消费者提供高质量的产品 , 我们的业务、声誉、经营成果和财务状况将受到重大不利影响 。 ”
如何平衡增长和质量的问题 , 对名创优品而言是不得不考虑的问题 。
雪上加霜的是 , 名创优品当下还面临着巨头阻击——阿里巴巴开出“线下1元体验店” , 与其正面交锋 。 多重挑战之下 , 名创优品急于寻找新的出路 。 疫情期间 , 名创优品将触角伸到电商领域 , 推出社交电商平台“名创优品员工内购” , 并入驻饿了么、美团、京东到家等平台 。
增长势能不再 , 名创优品将如何突围 , 中国网科技将持续关注 。