经济观察报除了用户使用时长,短视频还能贡献什么


_本文原题:除了用户使用时长 , 短视频还能贡献什么
经济观察报除了用户使用时长,短视频还能贡献什么
本文插图
【经济观察报除了用户使用时长,短视频还能贡献什么】远山/文10月13日 , ***络视听节目服务协会正式发布《2020***络视听发展研究报告》(以下简称《报告》):在网络视听产业中的各个细分领域中 , 短视频的市场规模占比最高 , 经数据统计 , 截至2020年6月 , 我国网络视听用户规模已达9.01亿人 , 较2020年3月增长4380万人 。 而在各个细分领域中 , 短视频的用户使用率也最高 , 达到87.0% , 用户规模则为8.18亿人 。 人均单日使用时长达到110分钟 , 并通过与不同领域叠加而进一步拓展市场规模 。
智能手机的诞生 , 打破了手机作为单一通讯工具的局限 , 拓展为在线社交、购物、娱乐等多功能叠加的平台 , 尤其是在线社交平台可谓智能手机红利的最大分享者 , 被称为“国民社交软件”的微信就是最好的代表 。
随着短视频平台崛起 , 呈现出紧追在线社交的趋势 。 2017年《经济学人》在其刊发的一篇文章中指出 , ****的1.2亿用户平均每天使用头条APP74分钟——超过了包括Facebook和微信在内(微信的用户平均使用时间为66分钟)的大多数国内外大型社交平台 。 如果相关数据参数成立 , 意味着如今短视频用户的使用时长大幅度领先于其他在线应用 , 占据了在线服务的首位 。
短视频用户时长的不断拓展 , 也引发了一些争议 , 最大的争议就在于短视频是否会变成用户时间“黑洞” 。 我们或许可以换成另一个命题:除了不断增加的用户使用时长 , 短视频究竟能给社会经济带来什么?短视频未来还能贡献什么?
显然 , 消费是人类的天性 , 如果说网购满足了人们的物质消费层次 , 那么短视频就指向精神消费层次 。 从世界各国的发展来看 , 当经济达到一定阶段 , 国民精神消费需求会超越物质消费需求 , 带来庞大的市场空间 。 美国文化产业的产值约占国民经济生产总值的1/5 , 由此可见其所带来的不仅是满足国民精神消费所需 , 还催生出勃兴的经济收益 。
因此 , 短视频正在成为中国的新兴产业 , 有消息称字节跳动今年的营收目标要达到2200亿——这还是在TIKTOK在国际市场受到打压的情况下 。 短视频产业未来几年仍处于经济收益的爆发期 , 这可以从腾讯、快手、字节跳动、百度等巨头纷纷加大短视频投入看出 。 资本将持续加持 , 竞争加剧也会带动产品内容和服务质量的提升 。 而政府的外部监管则会不断过滤其中的低劣产品 , 也有助于短视频市场的优胜劣汰 。
所以说 , 目前部分声音担忧短视频“耗时” , 本质上是对短视频所呈现内容质量的关注 。 但更需要看到的是 , 短视频的内容和领域升级正在快速实现 。 比如 , 在线教育、知识付费、电商、原创影视短剧等 , 都可以通过短视频加以实现 , 短视频与直播将构成众多领域开拓线上新赛道的两驾马车 。 直播主要特性是以上领域的在线实时交互 , 以及相关产品的一次销售 , 短视频则可以将在线教育导师的直播教学内容、知识付费内容、直播内容精华等重新打包精编 , 形成二次传播及营销 。 相比于直播 , 短视频可留存、可剪辑加工 , 具有内容的多样性和使用的多场景性 , 也就能进一步拓展产业发展边界 。
此外 , 短视频变长也将带动新的产品形态 。 短视频平台开始放宽视频时长限制 , 十分钟乃至更长的中等时长视频产品比重会不断上升 , 从而汲取短视频与长视频的各自优点 , 为用户提供更丰富、完整的内容 。
所以 , 接下来的短视频所提供的不只是内容 , 更是购物、教育、社交等大量新功能融入的综合服务体 , 短视频综合社区、短视频社交平台、工具型短视频等垂直细分生态具备了广阔的发展空间 , 可以归结为一句话:应用短视频所能带来的扩展边界还很长 。