游戏茶馆|古剑3主创离职，九霄紫塞亦春秋折戟，3D动作游戏到底有多难做？( 二 )

本文插图
其实就算再把时间范围往前推个几年，国单3D动作游戏最好的情况就是叫好不叫座，大部分产品其实是既不叫座也不叫好，有些可能连姓名都没来得及留下就凉透了。
在这个赛道里，只有《帕斯卡契约》和《古剑奇谭三》等极个别产品算是勉强成功，也就是回本+小赚的水平。前者背后尚有巨人网络输血，老杨还可以继续打磨产品，打出工作室，打出品牌价值；而后者上海烛龙与网元盛唐显然没这个输血能力，主创离职也说明了一定的问题。
近年来，随着国内游戏市场的成长，已经诞生了数个国单爆款产品。可不管规模是大是小，没有一款是3D动作游戏。
如果是熟悉业内环境的朋友， 3D动作游戏难做的原因其实不难总结，主要就是三点：赛道错位，产品难调，行业不成熟。
一、赛道错位
这些国产3D动作游戏在市场上有个普遍的尴尬点，就是不上不下的产品定位。
你说它们成本低吧，其实也不低了。这些产品基本都是公司投资，或者创始人自己掏钱来做的。开发团队（含外包）不低于10人，最多不超过100人，普遍在20-50人的区间。开发个2-5年，成本在1千万到4千万之间（各种熬夜爆肝各种省钱）。

本文插图
图注：其实工作状态和独立游戏真差不多。
这样的产品很难被市场定义为独立游戏。一是不低的成本带来的产品外在，显然不是什么小体量的解谜、像素游戏，用户不会把它们划到独立游戏的范畴里去；二是为了回收成本，游戏的销售价格也没法达到独立游戏那样的低价程度。（不少产品因为steam的低价策略，导致在赔本赚吆喝）
但一旦你抬高了价格，你就非常容易被用户拿去同价位的海外骨折大作比较。毕竟从目标受众来说。 3D动作游戏，尤其是ACT向的，大部分粉丝都聚集在 steam 或者主机平台上，这部分用户可以说是非常核心的一批人。这些国产3D动作游戏，虽然比起传统的国单RPG有所进步，但显然比起国际第一梯队的产品还有很远的距离。

本文插图
可同一个平台，同一个价位，用户用脚投票是非常自然的事情。
如果说独立游戏看重的是长板，是靠创意出奇制胜的个人才华。那3D动作游戏游戏其实走的是高品质、高质量的集团军路线。看重的是短板，是整体水平，是产品的完成度。所以他们直接的竞品，其实是那些同平台，工业化程度已经很高的海外作品。
换而言之， 3D动作游戏不是一个能靠创意致胜的品类。想要脱颖而出，凭借的硬实力、硬技术。并且它可能是制作难度最高，用户也最为挑剔的类型之一。
二、产品难调
难在哪里？
首先就是人物动作、战斗招式、打击帧的设计，这是大部分国产3D动作游戏差评的集中攻击点。很多时候你会感觉到手感僵硬，招式衔接不顺畅，各个系统模块之间缺乏关联。打法单一，战局变化较少。

本文插图
其次就是关卡设计以及游戏流程，这是个非常容易被忽视或者说想做却做不好的地方。动作游戏不仅是动作部分要做好，整个流程的攻关节奏，战斗、解密、剧情三部分的比重分配都要想好。流程设计对于国内团队来说可能是比打击感这事更难的事情。