人民日报客户端|假冒协和、山寨同仁,医院傍名牌无异于谋财害命?

:原题为_人民日报客户端|假冒协和、山寨同仁,医院傍名牌无异于谋财害命?。
睡前聊一会儿 , 梦中有世界 。 听众朋友 , 你好 。
求医问药 , 怕的是病急乱投医 。 可眼盯着知名医院的品牌而去 , 就能确保无虞?未必 。 大家熟知的协和医院 , 曾一度出现了千余个“冒牌货” 。 此前 , 相关部门已出台通知 , 要求规范医疗机构名称管理 , 重拳打击冒牌医院 。 但目前仍有部分“假协和”医院仍在挂牌经营 。 今天我们就来聊聊这个话题 。
拥有近百年历史的北京协和医院 , 是国家卫健委指定的全国疑难重症诊治指导中心 , 在全国享有盛誉 。 但现实中 , 一些私营医疗机构却蹭起了“协和”的知名度:自称“协和医院某某分院”“属于协和医疗集团”“与北京协和医院是技术上的上下级关系”;有的盗用协和医院的医师工作照片 , 给自己“贴金” 。 事实上 , 从协和到同仁 , 从湘雅到华西 , 被“傍名牌”的知名医院不止一家 。 一些患者出于求医问药的需求以及对知名医院的信任 , 加之冒牌医院或明或暗的引导 , 难免让未经查证的求医者防不胜防 。
人民日报客户端|假冒协和、山寨同仁,医院傍名牌无异于谋财害命?
文章图片
【人民日报客户端|假冒协和、山寨同仁,医院傍名牌无异于谋财害命?】医院尤其是民营医院傍名牌 , 危害不可小觑 。 这类医院很多“搭便车”行为已涉嫌虚假宣传、不正当竞争 , 而且误导不知情群众 , 扰乱医疗秩序 。 一些地方出现了冒牌医院诱导医疗、术中加价、二级医院自行开展四级手术等违法违规行为 , 直接影响患者诊疗 , 贻误治病时机 , 危害显而易见 。 冒牌医院已成为困扰大众已久的问题 , 各地时有投诉与举报 。
“傍名牌”行为之所以治而未绝 , 一个重要原因是相关法律法规并没有明令禁止跨地区使用相同“字号”的行为 , 不少假冒协和、山寨同济的医院才会通过当地有关部门注册 。 深受其害的“正牌”医院虽可维权 , 但面对成百上千的“李鬼” , 靠自己天天盯着举报、时时追着投诉并不现实 。 正因如此 , 相关部门进一步规范医疗机构名称管理工作 , 整治利用名称误导患者的行为 , 成为社会各界的呼唤 。
人民日报客户端|假冒协和、山寨同仁,医院傍名牌无异于谋财害命?
文章图片
今年来 , 从市场监管总局办公厅发布《关于对知名医院等机构被冒牌问题开展清理整治的通知》 , 到国家卫健委等四部门联合印发《关于进一步规范医疗机构名称管理工作的通知》 , 相关部门聚焦医疗机构名称管理和规范 , 出台相关规定补齐漏洞 。 一方面“治未病” , 对含有“协和”等知名医院名称相关字号的企业名称 , 无授权的一律不得登记;一方面“治已病” , 对已经登记注册的 , 如无投资关系或相关授权 , 须立刻“改名” 。 下一步 , 有关部门还应加大力度清理整治已经存在的冒牌行为 , 让蹭名牌的医疗机构无处容身 。
在市场经济活动中 , 蹭热度、傍大牌的现象并不鲜见 。 越是赢得消费者肯定的品牌 , 越容易被山寨和仿冒 。 除了医院外 , 一些食品、药品等领域的老字号品牌也经历过他人滥用、盗用及抢注商标的困扰 , “王致和”“冠生园”艰难维权的事件相信不少人还记忆犹新 。 站在一堆“老字号”面前“傻傻分不清楚”的尴尬 , 归根结底还需要更明确的法律规定、更严格的行政执法 。 立法、司法、执法等部门通力合作 , 才能为名机构、老字号提供保护 , 使其长远健康发展 。
这正是:寻医问药路上 , 谨防“李鬼”相拦 。 重拳出手打假 , 还需执法更严 。