别讲男女“名媛”相遇多美丽，他们压根不是对方的菜

本文插图

本文插图
这世上还有什么是真的？

本文插图
男版名媛，入群19.8元就可以每天从群更新里拿到“高端朋友圈”的配图，豪车、手表、顶级酒店...
女版名媛， 6人拼单500元的顶级下午茶、拼名牌丝袜、团租法拉利，接着拍照到社交网络。

本文插图
爱慕虚荣不分男女。
他们令人发问，普通人的“人设”都如此之重，网络世界还有什么是真的？
（也许只有穷是真的。）
初看这两种名媛，感觉他们像喜剧电影里的角色，动机和行动都充满着喜感。

本文插图

本文插图
因为普世价值观会告诉我们，假的成不了真的。
再看，他们成了无限接近花花世界的一部分，组成了网络世界的“大型行为艺术”现场，这样的表象之下存在的仍然是“普通人的挣扎” 。
所以为什么， “名媛之所以是名媛”？
我们的生活方式编辑Jacob认为：这是一件稳赚不赔的事。
对于社交网络上光鲜亮丽的生活，他们投入的是很低很低的成本。且理智消费，因为意识到奢侈品的价值可以是不必拥有它。
无论是低价购买朋友圈图片还是团购顶级下午茶，每个人的支出都在自己的可承受范围之内。但是获得的回报呢？是朋友圈的点赞、是外人眼中那种很好的生活、是社交平台的粉丝数以及可能获得的更优质的人际关系资源。他们付出了一点点，收获感却是很强的。

本文插图
再不济，只是花了60块去高级场所开开眼界，也不赔。 Jacob觉得，这些人未必就如同大家揣测的那样，每个人都以结交非富即贵的人为目标，他们可能只是用性价比最高的方式，接近了想象中的生活。
@依然在（知乎用户）
从共享经济中汲取灵感，将其灵活运用于“名媛伪装”上来，是以最小的代价获取了最大的收益。从“博弈论”来看，是跳脱了“囚徒困境”的合作共赢。这至少比那些“打肿脸充胖子”的“假精致”行为要高了好几个层次。
有人说：
别讲男名媛与女名媛相遇有多美丽，
他们压根不是对方的菜。

本文插图
对于包装自己的人设，女名媛是在“筛选” ，而男名媛是在“撒网” 。
因为漂亮的女孩子追求者多，她们需要的是如何从其中筛选出不符合自己条件的潜在发展对象，而减少试错的机会。包装出的人设，能让条件不足的人望而却步。

本文插图
@知乎用户卢诗翰
“名媛照的核心思路是，包装抬升自己的价格，直接筛掉非目标用户。女名媛始终盯的是高端市场。 ”
就像普通男孩，没那么有自信像愣头青一样去追求一个开着豪车、满身名牌、见过世面的“白富美” 。
而男版名媛，塑造高端人设从而提升个人价值，像极了我们先前普及的“PUA”五步法中的第一步，塑造人设广撒网。