别讲男女“名媛”相遇多美丽,他们压根不是对方的菜


别讲男女“名媛”相遇多美丽,他们压根不是对方的菜
本文插图

别讲男女“名媛”相遇多美丽,他们压根不是对方的菜
本文插图
这世上还有什么是真的?

别讲男女“名媛”相遇多美丽,他们压根不是对方的菜
本文插图
男版名媛 , 入群19.8元就可以每天从群更新里拿到“高端朋友圈”的配图 , 豪车、手表、顶级酒店...
女版名媛 , 6人拼单500元的顶级下午茶、拼名牌丝袜、团租法拉利 , 接着拍照到社交网络 。
别讲男女“名媛”相遇多美丽,他们压根不是对方的菜
本文插图
爱慕虚荣不分男女 。
他们令人发问 , 普通人的“人设”都如此之重 , 网络世界还有什么是真的?
(也许只有穷是真的 。 )
初看这两种名媛 , 感觉他们像喜剧电影里的角色 , 动机和行动都充满着喜感 。
别讲男女“名媛”相遇多美丽,他们压根不是对方的菜
本文插图

别讲男女“名媛”相遇多美丽,他们压根不是对方的菜
本文插图
因为普世价值观会告诉我们 , 假的成不了真的 。
再看 , 他们成了无限接近花花世界的一部分 , 组成了网络世界的“大型行为艺术”现场 , 这样的表象之下存在的仍然是“普通人的挣扎” 。
所以为什么 , “名媛之所以是名媛”?
我们的生活方式编辑Jacob认为:这是一件稳赚不赔的事 。
对于社交网络上光鲜亮丽的生活 , 他们投入的是很低很低的成本 。 且理智消费 , 因为意识到奢侈品的价值可以是不必拥有它 。
无论是低价购买朋友圈图片还是团购顶级下午茶 , 每个人的支出都在自己的可承受范围之内 。 但是获得的回报呢?是朋友圈的点赞、是外人眼中那种很好的生活、是社交平台的粉丝数以及可能获得的更优质的人际关系资源 。 他们付出了一点点 , 收获感却是很强的 。
别讲男女“名媛”相遇多美丽,他们压根不是对方的菜
本文插图
再不济 , 只是花了60块去高级场所开开眼界 , 也不赔 。 Jacob觉得 , 这些人未必就如同大家揣测的那样 , 每个人都以结交非富即贵的人为目标 , 他们可能只是用性价比最高的方式 , 接近了想象中的生活 。
@依然在(知乎用户)
从共享经济中汲取灵感 , 将其灵活运用于“名媛伪装”上来 , 是以最小的代价获取了最大的收益 。 从“博弈论”来看 , 是跳脱了“囚徒困境”的合作共赢 。 这至少比那些“打肿脸充胖子”的“假精致”行为要高了好几个层次 。
有人说:
别讲男名媛与女名媛相遇有多美丽 ,
他们压根不是对方的菜 。
别讲男女“名媛”相遇多美丽,他们压根不是对方的菜
本文插图
对于包装自己的人设 , 女名媛是在“筛选” , 而男名媛是在“撒网” 。
因为漂亮的女孩子追求者多 , 她们需要的是如何从其中筛选出不符合自己条件的潜在发展对象 , 而减少试错的机会 。 包装出的人设 , 能让条件不足的人望而却步 。
别讲男女“名媛”相遇多美丽,他们压根不是对方的菜
本文插图
@知乎用户 卢诗翰
“名媛照的核心思路是 , 包装抬升自己的价格 , 直接筛掉非目标用户 。 女名媛始终盯的是高端市场 。 ”
就像普通男孩 , 没那么有自信像愣头青一样去追求一个开着豪车、满身名牌、见过世面的“白富美” 。
而男版名媛 , 塑造高端人设从而提升个人价值 , 像极了我们先前普及的“PUA”五步法中的第一步 , 塑造人设广撒网 。