羽昕|没有一个是幸福的，曹德旺：我调研了近100对夫妻家庭( 二 ) 英国文艺复兴时期空想社会主义者莫尔曾

文章图片
3、阶层的差异、利益的需求所产生的
俄国批判现实主义作家托尔斯泰就曾在《安娜·卡列尼娜》一书中写道："幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各自的不幸。 "
不知道曹先生是怎么抽样抽到这100个家庭的。如果说都是生活在底层社会的家庭，那么，真的不用怀疑这100个家庭对"生存需要"结合的真实性，毕竟"贫贱夫妻百事哀" ，如果连开门七件事——柴米油盐酱醋茶的解决都困难的家庭，幸福指数自然是高不到哪去的。
毕竟"贫穷，可以将一位淑女变成泼妇。 "因此发出类似于"不幸福，生存需要"的观点是情理之中的。那么社会底层的家庭能代表全部吗？不能。

文章图片
但是从身价30亿美元的曹先生的社会地位来看，他的社交圈子肯定很少能接触到底层社会人民。基于社会底层家庭不能代表全社会家庭体验感这一观点，我们假设，曹先生所调研的大部分家庭是物质相对富足的中高层社会精英家庭。
那么如果说正如猜测的这样，大部分中高层社会精英家庭为什么也会发出"不幸福，生存需要"的感慨呢？
抛开了物质，那么只能是情感的需求了。从各种小说、电影里都不难找出类似的情节——商业联姻。

文章图片
所谓艺术来源于生活，相信这种婚姻在中高层社会精英的社交圈中是极其普遍的。
那么，这跟"父母之命，媒妁之言"的年代又有什么区别呢？只不过是在当代的社会背景下利益层次更高级的古代婚姻作风罢了。情感的需求得不到满足的家庭，何谈幸福？所以，部分以利益为主导的婚姻家庭，发出"不幸福，生存所需"的感慨实在是不足为奇。
【羽昕|没有一个是幸福的，曹德旺：我调研了近100对夫妻家庭】因此，曹先生的观点只能代表了自己或者部分与他相同的家庭，并无法代表全部。那么究竟如何使家庭生活幸福呢？

文章图片
一、释放爱，拥有爱
毋庸置疑，所有拥有爱的家庭的幸福指数都比失去爱的家庭高。在这些家庭里，家庭成员的情感需求一定是大于生存需求的。毕竟现代不是古代，已经早已过了女子深闺不出只能依附丈夫而生存的年代了。
离婚率的提高就说明了这一点。而爱是可以让人获得更多多巴胺的东西，多巴胺则是让人快乐的源泉。
而拥有爱的秘诀是释放爱。《老子》一书中写道："将欲取之,必先予之。 "舍得舍得，有舍才有得。而爱的释放，则需要每个家庭成员都参与，仅靠一人是没有用的。

文章图片
二、爱的获得
除去自身多巴胺活跃所分泌的那部分，爱的获得或者持续的源泉便是——沟通、理解、关怀和共情。
幸福的家庭应该是：你能看到我的辛苦，我也能体会到你的不易。你能在我疲惫时抱抱我，我能在你压力大时想方设法逗你开心。而不是"我上班这么累你看不到吗" ， "我为这个家付出了多少？"
不要屏蔽我们的共情能力，不要把家变成没有墓碑的坟墓。家，需要温度。而温度的来源，便是爱，便是共情，便是理解，便是包容。达到了沸点，便有了幸福。