吴婉绚|《将进酒》真实版本太狂?教科书里并非原版,网友:我读了假诗?


_本文原题:《将进酒》真实版本太狂?教科书里并非原版 , 网友:我读了假诗?
吴婉绚|《将进酒》真实版本太狂?教科书里并非原版,网友:我读了假诗?
本文插图
说起最狂妄的诗句 , 不免想起诗仙李白 。 论狂 , 怕是谁也不及这位李诗仙 。 在李白的众多诗句中 , 《将进酒》之狂在他的作品中也是堪称一绝 。
吴婉绚|《将进酒》真实版本太狂?教科书里并非原版,网友:我读了假诗?
本文插图
《将进酒》开篇便是一句:“君不见黄河之水天上来 , 奔腾到海不复回” , 黄河之浩大自上而下 , 一泻千里 , 开篇首句直接奠定了整首诗的磅礴气势 。 而下一句转瞬又将目光又远拉近 , 近至眼前的白发换青丝 , 怎一个感慨了得!
如果说“黄河之水天上来”是空间维度的巨大落差 , 那么“朝如青丝暮成雪”就是时间维度的巨大落差 , 两相较量形成了一种微妙的平衡——仿佛时间有了空间感 。
这就是开篇的妙处 , 以磅礴打开气势 , 转而再娓娓唱来 , 活脱脱就是一个桀骜豪放的谪仙人站在你面前 。

吴婉绚|《将进酒》真实版本太狂?教科书里并非原版,网友:我读了假诗?
本文插图
在其后的高歌中 , 还有更狂的话——“天生我材必有用 , 千金散尽还复来” 。 尤记得以前上学时 , “天生我材必有用”绝对称得上热门名言 , 纵使我等凡夫俗子用以自勉 , 也还算恰当 。
但在敦煌壁上 , 却清楚刻着另外一个版本的《将进酒》:天生吾徒有俊才 , 千金散尽还复来 。
如果说“天生我材必有用”是一种自勉 , 那么“天生吾徒有俊才”绝对称得上狂妄至极 , 什么叫“我天生便只有这一身才华”?果然只有李诗仙才有底气说出这样的话来 。
吴婉绚|《将进酒》真实版本太狂?教科书里并非原版,网友:我读了假诗?
本文插图
除了这句“天生我材必有用”外 , 敦煌版的《将进酒》中还有一句还与教科书上的有显著的不同 , 那就是——古来圣贤皆寂寞 。
在教科书上 , 《将进酒》清楚写的是 “古来圣贤皆寂寞 , 唯有饮者留其名” 。 按照这个版本 , 这句话的意思应该是“自古以来圣贤之人都是默默无闻的 , 唯有那些嗜酒如狂的人还能留下美名” , 这句话抒发了他对圣贤之人的叹息 , 对世道的叹息 , 以及对自己壮志难酬的叹息:从古至今圣贤之人常常没有机会留下美名 , 反倒是那些借着“酒痴”的人才能勉强在匆匆岁月长河留下姓名 。
吴婉绚|《将进酒》真实版本太狂?教科书里并非原版,网友:我读了假诗?
本文插图
而事实上 , 在敦煌版本中 , 这句话是这样的:“古来圣贤皆死尽” 。 相较于教科书上的含蓄 , 敦煌版本中的“皆死尽”三个字“恶毒”得颇有咬牙切齿之感 。
如此看来 , 李诗仙在写这首诗的时候 , 果真是喝上头了 。
从某种程度上讲 , 敦煌版本的《将进酒》比教科书上的版本唱起来更有力道 , 更畅怀 。 我私心里也是更喜欢这一版本的 , 那么你呢?
吴婉绚|《将进酒》真实版本太狂?教科书里并非原版,网友:我读了假诗?
本文插图
【吴婉绚|《将进酒》真实版本太狂?教科书里并非原版,网友:我读了假诗?】