半岛晨报|你可以起诉撤销？，有这种事儿！别人胜诉了作为债权人

作为债权人，往往关心的是自己的债权能否被完整、如期的清偿，而现实中最常见的情形是，债务人欠下了好多债务，还在想着怎么变着法儿转移财产减少偿还债务。比如与第三人串通虚构债权债务关系，形成虚假诉讼。
这种时候往往出现一个矛盾——债权人面对债务人慢慢失去偿还能力，却无法提起第三人撤销之诉。为此最高院专门发布一则判例确定了类案相关裁判规则。
有证据支持诉求
才对法院有说服力
原告李某是长业公司的债权人，向法院提起第三人撤销之诉请求撤销长业公司与罗某等其他人关于第107号案中判决的《合作协议》《股权代持协议书》。李某认为长业公司和其他人之间恶意串通、转移财产，严重损害了李某作为债权人的合法权益。

文章图片
原告认为各被告签署时，长业公司明知罗某对外已存在众多欠款、资不抵债的情况，却仍恶意串通，将原本不属于罗某债务的其他债务予以确认承担，虚构扩大债务总额，以至于无法偿还自己的债权。
【半岛晨报|你可以起诉撤销？，有这种事儿！别人胜诉了】法院最终判决驳回原告李某的诉讼请求。
普通债权满足条件时才具有
提起第三人撤销之诉的资格
原告之所以败诉的原因概括为两个问题。
首先，本案李某与长业公司间系民间借贷法律关系，属普通债权。 107号案件的判决涉及的是长业公司、旭兴公司、与罗某等人之间的股权转让合同关系。李某对该案诉讼标的并无独立请求权，该案处理结果与李某并无法律上的利害关系。其次，李某认为被上诉人间恶意串通、逃避债务，但并未举示证据证明。所以最高法驳回李某无权提起第三人撤销之诉并无不当。

文章图片
作为普通债权，具备以下两种条件之一时，债权人才可以提起第三人撤销之诉。
一是，因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本来可以对《合同法》第74条和《企业破产法》31条规定的债务人的行为享有撤销权而不能行使的。
二是，债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假的。
律师建议
槐城律师结合实务经验，提供以下建议供大家参考。

文章图片
1.正常情况下普通债权人不可以提起第三人撤销之诉，建议通过证明债务人恶意通过诉讼方式减少其责任财产，进行个别清偿来主张第三人撤销之诉。
2.提交充足有力的证据。法院对待第三人撤销之诉主要是实质性审查，如果证据不充分，很容易被驳回请求。
3.债权人提起第三人撤销之诉，可以主张债务人与案外人通过另行提起的虚假诉讼获取调解书，并对债务人的财产采取保全措施且不实际执行，因此而损害债权人的合法利益。
来源：槐城律师