车辆知多少|舆论一边倒, 假如是学生围殴教师会咋样?，网传3名教师围殴学生, 朔城区神头职业中学校内一名学生疑遭3

朔城区神头职业中学校内一名学生疑遭3名教师围殴的视频上了百度热榜，这又是作为教师同行的笔者不想看到的新闻。可以想见，这一事件一经网络爆出，一定是“题目很严峻”“师德何在？” ，一定会有为数不少的网络正义之声，吃瓜群众来声讨，并且煞有介事地表示要坐待处理。

文章图片
01
据悉，学校已经与学生家长达成了谅解，这件事情来龙去脉及详细细节，预计已经很难有人出来说清晰了，学校及教师一方来说，也不会来公然为辟谣事情的真相了，由于事实上会越描越黑，由于被网络暴力吓怕了。
而对于学生家长，既然学生没大碍，理智也会促使他们保持沉默吧，究竟学生还要上学，以后还要受教师的教育，再者说，事情或许责任并不完全在于教师吧，作为教授教养事故在网络发酵，并不一定会带来好处。
目前学校与学生双方达到谅解，消声匿迹。

文章图片
02
“3名教师围殴学生”这么几个字，赤裸裸的教师师德败坏，利用职务之便欺负学生。 “3名教师围殴学生”这几个字背后的专心值得猜疑，教师人数3 ，学生人数1 ，以强欺弱？“围殴” ，这个词惊现的是残忍和暴虐，莫非为师的果真如此？
作为教师，根据我30年从事教育工作的经验来看，事情并不会简朴到这个样子。
其一，一位教师师德败坏，莫非3个教师都是师德败坏吗？其二，一位教师简朴粗暴， 3个教师都是简朴粗暴吗？其三、一位教师失去理智，莫非3名教师同时都会失去理智吗？其四、一位教师斗胆跨越红线，莫非3位教师同时都跨越红线吗？

文章图片
我觉得正常的逻辑是，一名教师与学生发生纠纷，其他教师会主动上去劝解，化解矛盾才对。
法律上有个名词叫“正当防卫” ，这里提到它，结合起来分析这次事件。
【车辆知多少|舆论一边倒, 假如是学生围殴教师会咋样?，网传3名教师围殴学生,】你大概会明白，这个事情很可能就是职校的学生先作怪了，做出了不能容忍的举动，甚至可以想象到他在袭击老师？再次声名：这只是推测。
真相只有一个，现在笔者也不想知道真相了。只是觉得事件有它的复杂性，若是老师真的无辜，但愿网络能有合理的发声。假如主要过错在老师，再谴责也不为迟。

文章图片
03
我们高三的班主任老师蔡水海，曾经是一位严师，他的手上托举起了不少的名牌大学生。
可悲的是，大约在十多年前，一位他门下的学生，由于批评了几句，该学生就怀恨在心，于辍学一年多后，再次手持利刃来到母校，一刀下去，手刃了恩师蔡，蔡老师当场身亡。
我的初三英语杨老师，当年她的学生个子比她还高出一头，身体强壮得像头牛。杨老师的批评毫无气力，还被此学生揪了头发，一个抱摔放倒在地上，头破血流。

文章图片
老教师、女教师，说实话，他们是弱势的群体，连自我保护的气力都显得孱弱。假如碰到暴力的学生，仍是需要年青男教师，在自保的原则之下，对暴力的学生进行制止。
所以说，我要提出叩问：假如是学生围殴教师，这样的事件放到网络上，结果会咋样呢？该不会仍是教师的错？教师该打！