ZAKER|就没有人比你更懂美国大选了,掌握这些知识

点开这篇文章以后不要着急往下滑 , 先回答一个问题:美国总统是怎么选出来的?
你肯定会说 , 投票选出来的呗 。 那票数是如何统计的呢 , 一人一票 , 谁的票数多谁就当选吗?如果你的答案是yes , 那今天的文章你可得仔细看看了 。
不过你也不用紧张 , 其实很多美国人也不知道 , 他们都以为总统是直接选举产生的 。
所以写了这篇文章 , 告诉大家美国总统选举的流程是怎样的 , 今年的大选该关注哪些点 。 等你看完这篇文章 , 你就在美国大选的基础知识上击败63%的美国人了!
ZAKER|就没有人比你更懂美国大选了,掌握这些知识
文章图片
不可不知的选举人团制度
事实上 , 美国总统是间接选举产生的 , 而非直接选举 。 简单来说 , 选民会先投票选出各州的“选举人” , 由各州的选举人团(electoralcollege)代表选民进行最终的投票选出总统 。
因此 , 选民在投票时 , 不仅要投总统的人选 , 还要投自己所在州的选举人(参众两院议员) 。 选举人通常会公开表明自己的政治立场 , 选民在投票时会投给与自己立场相同的选举人 。
ZAKER|就没有人比你更懂美国大选了,掌握这些知识
文章图片
每个州都有自己的选举人团 , 每个团手里的票数会根据各州的人口数量按比例进行分配 。 比如人口最多的加州有4000多万人 , 选票自然也水涨船高 , 今年被分配到55票(参议员2席 , 众议员53席) , 而夏威夷地小人少 , 只有4张选举人票(参议员2席 , 众议员2席) 。
【ZAKER|就没有人比你更懂美国大选了,掌握这些知识】*选举人团中参议员的席位数量是固定的2席 , 众议员的席位数则按照各州的人口数量进行分配 , 至少会有1席 , 因此选举人团最少会有3张选票 。
选举人团的投票制度遵循赢者通吃(winnertakesall)原则:只要总统候选人在这个州获得的民众票数过半 , 即获得这个州的所有选举人票 。 我们以加州为例 , 现在假定参与投票的加州民众共100人 , 这100人中 , 只要有51人投票给拜登 , 那么拜登就能拿走加州全部的55张选举人票 。 拜登无论是以1票险胜川普(51:49) , 还是高票碾压川普(99:1) , 结果都是一样的 。
所有选举人团总计共有538张选票 , 总统候选人谁先获得超过半数的选票 , 也就是270张 , 即在大选中获胜 , 记住这个数字 。
选举人团制度 , 公平吗?
我们在前文提到了赢者通吃原则 , 只要候选人在这个州的票数过半 , 就能拿走这个州的所有选举人票 , 有人会说 , 这不是很不公平吗?
这就是为什么2016年希拉里败选令人惋惜的原因 。 当时希拉里的普通民众选票比特朗普的多(48%:45.9%) , 最后却输在了选举人票数上 。
ZAKER|就没有人比你更懂美国大选了,掌握这些知识
文章图片
ZAKER|就没有人比你更懂美国大选了,掌握这些知识
文章图片
ZAKER|就没有人比你更懂美国大选了,掌握这些知识
文章图片
同样的状况在2000年总统大选时也发生过 , 时为民主党候选人的戈尔 , 比共和党候选人乔治·W·布什在普选中多了50多万张票 , 但是因为布什得到的选举人票更多(271:266) , 最后赢得了选举 。
在上一次大选之前 , 选举人团制度在历史上共产生了4次“得票少者当选”的遗憾结果 。 2016年特朗普获胜之后 , 这项制度更是遭受了不少诟病 。 虽然有其局限性 , 但它在一定程度上避免了“多数人的暴政” , 也保证了联邦的权利 , 是相较于全民投票或国会议员投票来说更为客观和公平的方式 , 并且这项制度受到宪法保护 , 是很难在短时间内被动摇或改变的 。