青年艺术家修复石窟造像引争议官方正在调查( 二 ) 1986年|石窟造像|开凿年代|我佛|修复工

　　10月10日， “我佛”展览开幕，质疑之声也随之而来。有网友指出，褚秉超并无文博专业背景，却擅自对石窟造像进行创作性修复，是对文物的破坏。

　　10月12日，该展览的策展人张宏伟在接受红星新闻采访时解释，这些被褚秉超修缮创作的造像并没有被当地列入文物保护范围，大多发现于田野，没有任何保护标识，且修缮材料为泥胎，可自然脱落，至今大多数已恢复原状。

----青年艺术家修复石窟造像引争议官方正在调查//----

褚秉超个展“褚秉超：我佛”作品。图片来自于artlinkart网站相关页面

　　此说法遭到了文保专业人士的质疑。著名考古学家、陕西省考古研究院研究员、西北大学文化遗产学院特聘教授张建林向澎湃新闻表示，第三次文物普查时，全国有大部分文物点都没有定级，这意味着有许多没有挂牌的文物存在。 “只要是古代遗迹，有历史文化价值，那么它就是文物。 ”

　　张建林说，除了家传文物等有明确所有权归属的文物之外，其他文物尤其是田野间发现的文物，一经发现都应归国家所有，应该由国家来处置， “我们在田野考古时挖出的陶片，都是无法定级的，但这也都是文物，个人是不能私自处理的。 ”

　　于春在10月12日也向澎湃新闻采访人员表示，如果当地文物保护部门认定这些造像是文物，且褚秉超并非具有专业资质的文保工作人员，其自行对文物进行修复创作的行为，可能要承担一定的责任。

　　重庆十方艺术中心工作人员向澎湃新闻表示，该艺术中心本身是一个非营利机构，接收艺术家的展览申请，为其提供场地和宣传，艺术家自己出钱参展，展览免费向公众开放。也就是说，褚秉超的本次个展并非营利性。

　　但因为这场质疑的风暴，身处漩涡中的“我佛”展览已经撤下宣传并停止了展出。

　　“我们也希望这个问题能够经过广泛的讨论和反思。 ”张宏伟说，但是在充分讨论之前，艺术家本人已经承受了较多的网络暴力。

　　他告诉澎湃新闻，这个展览本身是公益性质的，没有任何收益，目的只是为了向公众普及现代艺术。在一切争议都没有答案之前，不会再考虑继续此展览。

　　缺席的学术顾问

　　此次展览的署名学术顾问，是重庆大足石刻研究院大足学研究中心主任米德昉。

　　公开资料显示，米德昉博士毕业于兰州大学敦煌学研究所历史学(敦煌学)专业，目前是大足石刻研究院大足学研究中心主任，四川美术学院当代视觉艺术中心特聘教授，西北师范大学敦煌学院客座教授，主要研究方向为石窟艺术与考古、佛教艺术史。

青年艺术家修复石窟造像引争议 官方正在调查( 二 )