河图|青岛疫情笼罩下的维权抗争受害企业再曝北京河图诈骗内幕( 二 ) 河图|北京河图公司|维权|北京

“显然，北京河图公司所谓的‘法务’是真正意义上的‘销售’ ，动辄一个城市几百上千的图片侵权诉讼同时出现，是在‘维权’还是在‘维利’显而易见，把本该健康发展的图片市场生态大肆破坏，严重占用法院资源。 ”王盛坦言。
此前，就有网友曝料称，有很多图片真正的原创作者是在不知情的状态下形成所谓的“维权” ，还有很多实名摄影师公开举报北京河图公司盗用其作品维权。北京河图以‘能奈我何的嘴脸，把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用“维权敲诈” 。
王盛还表示，以北京河图所谓的独家授权摄影师施劲榕的图片荷花的水滴特写为例，王盛公司花费38元在汇图网购买过该图片版权。 “这确认施劲榕的该图所有权和网络传播权，与北京河图无关，其高智商诈骗一览无余。把本该几十元的图片用虚假维权打着著作权的幌子，采用隐藏的敲诈连环计硬是图片炒作到几千甚至上万，北京河图的骗行为显然已经触犯刑法。 ”

文章插图
王盛认为，北京河图创意图片有限公司伪造虚假的材料冒充权利人浑水摸鱼欺瞒法院，用虚构的事实隐瞒其非法获利的真相，敲诈众多企业，涉案金额巨大，其涉嫌的犯罪行为已经触犯刑法266条诈骗罪之规定，非法利用著作权法大肆敛财扰乱图片版权正常秩序的行为也已经触犯侵犯知识产权罪，建议法院将北京河图公司的犯罪行为移交司法部门接受法律的严惩。
家电消费网了解到，与王盛看法相同的人士很多。如《中国国家地理》杂志图片编辑、摄影师马宏杰日前就表示， “北京河图创意图片有限公司替摄影师维权的内幕完全属于诈骗行为。他们的诈骗术属于连环计。 ”马宏杰认为，北京河图创意图片有限公司“行为已经是在挑逗法律的底线，钻法律的空子，希望引起有关部门的重视和调查。 ”
北京市京师律师事务所戎进律师认为， “北京河图公司利用假冒授权、虚假授权材料进行侵权维权的行为，属于诈骗行为，已涉及刑事犯罪。 ”也就是说，受害人可以对谎称图片维权四处行骗图片公司进行犯罪行为的举报，由公安机关进行立案侦查，因为其诈骗金额累计远远超过了诈骗罪的立案标准。
曾经在维权官司中打赢北京河图公司的一家企业负责人指出，面对多年研究图片维权“技巧”的北京河图公司，如果被起诉企业不能及时发现河图伪造证据的行为并找出有力证据，就很容易败诉。而对于受害自媒体或企业来说，一次败诉只是开始，之后便会不断接到河图公司的维权书。所以该负责人提醒受害方，一定要联合起来共同维权，向全社会揭露北京河图之类的图片维权诈骗行为，净化图片市场，维护行业正常秩序。

河图|青岛疫情笼罩下的维权抗争 受害企业再曝北京河图诈骗内幕( 二 )

河图|青岛疫情笼罩下的维权抗争受害企业再曝北京河图诈骗内幕( 二 )