屈臣氏|佰草集退出屈臣氏 上海家化谋高端
_本文原题为 佰草集退出屈臣氏 上海家化谋高端
借助渠道调整 , 佰草集希望不断强化自身的高端定位 。 近日 , 北京商报采访人员走访发现 , 佰草集产品陆续退出了屈臣氏 。 除退出屈臣氏 , 佰草集还相继推出一系列高端产品 。 作为征战高端市场的先锋 , 上海家化对佰草集寄予了厚望 。 但面临本土品牌的崛起、国外品牌的挤压 , 上海家化摆脱“土味”、进阶高端品牌之路并不容易 。
退出屈臣氏
近日 , 北京商报采访人员走访调查发现 , 佰草集产品已陆续退出屈臣氏 。 北京新奥购物中心的屈臣氏店销售人员告诉北京商报采访人员 , 佰草集相关产品已经下架 。 “店里已经很久没有上佰草集的产品 。 ”
北京欧美汇购物中心的屈臣氏店销售人员表示 , 店内目前只有典萃 , 其他佰草集产品均已下架 。 与上述情况相似 , 北京商报采访人员从北京多家屈臣氏店铺了解到 , 屈臣氏内除了典萃 , 已经没有其他佰草集产品 。
对此 , 上海家化相关负责人在接受北京商报采访人员采访时称 , 佰草集作为上海家化旗下高端明星产品 , 公司一直都在对其进行相关的战略调整 , 比如升级渠道布局、重新定位品牌等 。
今年6月 , 上海家化从佰草集中分离出佰草集典萃 , 形成单独品牌——典萃 , 主攻屈臣氏渠道 。 而佰草集则从屈臣氏陆续退出 , 主攻百货商场、购物中心及线上渠道 。
在北京商业经济学会副会长赖阳看来 , 佰草集之前渠道布局与高端定位不符 。 佰草集布局渠道以百货店及CS渠道为主 , 而这些渠道的消费者很难成为佰草集的主要消费者 。 如今退出屈臣氏 , 成立单品牌门店 , 是为了契合自身高端化的定位 。
事实上 , 从2019年开始 , 佰草集就不断进行调整 。 去年上海家化陆续关闭了一些坪效较低的佰草集百货专柜 , 并升级柜台 。 此外 , 佰草集也不断丰富产品线 , 推出冻干面膜系列等产品 , 定位高端化、年轻化 。
强化高端
作为上海家化的主力军 , 上海家化一直希望借佰草集在高端化妆品市场占据一席之地 。 无论是在张东方时期还是潘秋生时代 , 始终强调佰草集的高端化发展路线 , 以及年轻化的方向 。
数据显示 , 2014年 , 佰草集CS渠道近2000家 , 2015年底达到3000家;2014年 , 佰草集贡献了上海家化近1/3的营收 。 然而好景不长 , 2016年 , 佰草集开始走下坡路 , 并出现亏损 , 上海家化业绩也出现疲态 。 2020年上半年 , 上海家化营收同比下降6.07% , 净利润同比减少58.68% , 佰草集亏损近亿元 。
为了扭转颓势 , 上海家化试图通过高端化打开局面 。 除不断强化佰草集的高端路线外 , 上海家化旗下另一高端美妆品牌双妹也被推到台前 。 今年8月 , 双妹入驻安徽合肥滨湖银泰城 。 同样 , 上海家化旗下婴童护理品牌启初定位中高端市场 。
在业内看来 , 上述一系列动作 , 显示着上海家化想要撕掉“土味”老牌日化企业的标签 。 而推动、强化品牌实现高端化发展成为上海家化发力的方向 。
在快消行业新零售专家鲍跃忠看来 , 高端化所带来的高毛利 , 无疑是企业重要的营收来源 , 但从目前中国市场的消费分层来看 , 高端化并不一定适合所有品牌 。 随着Z世代的崛起 , 高消费能力者并不是主力 , 相反 , 谁能抓住年轻时尚的消费群体 , 谁才能真正把握市场 。
突围不易
面对高端化妆品市场的品牌竞争和研发壁垒 , 对于上海家化而言 , 想要实现突围并非易事 。
在A股市场 , 位于市值第一梯队的珀莱雅、丸美股份是上海家化面临的首要竞争对手 。 无论是从市值还是渠道布局 , 珀莱雅显然优于上海家化 。 截至目前 , 珀莱雅市值为324亿元 , 上海家化为287亿元 。
在渠道方面 , 过去三年 , 珀莱雅电商营收占比从2017年的36.08% , 增加到2020年上半年的63.55% 。 而上海家化虽未公布具体线上营收占比数据 , 但据相关人士透露 , 截至目前 , 上海家化线上营收占比在30%左右 。
- 暖日大视野怡梅|如今地位十分尴尬,即将退出发达国家行列,作为曾经的世界霸主
- 商业经济观察|惨遭国产巨头市场挤压,迫不得已退出中国!,海外三巨头水土不服
- 青年|AG月光复出后又要辞职,反复退出复出引发争论,AG真能百分之百夺冠?
- 恋情|原创夏之光道歉、任豪回击退出传闻,R1SE晒照力证团魂不散
- 汽车|又一知名上市车企陷入危局
- 谷歌Chrome用户发现退出浏览器后不会清除谷歌系网站cookie和数据
- 译眼看世界|哈里和梅根为什么没有跟女王打招呼就直接退出皇室?新书揭原因
- 网易娱乐|黄子韬退出旗下餐饮公司 曾亲自为店铺站台
- 管理|黄子韬退出北京好实餐饮管理有限公司
- 北京|黄子韬退出北京好实餐饮管理有限公司