酒驾|男子被查酒驾落水身亡,家属:他扑腾了7秒,交警不救用手电筒照,我家已经垮了( 二 )


事发后 , 张士松家属委托的代理律师曾薪燚、刘录对现场进行了调查 。 记者注意到 , 在两位律师所做的调查笔录中 , 一位目击证人明确表示:当晚21时前后 , 她看到现场有多位市民向警察表示“有人落水” , 落水处附近不远处也停有一辆警车 , 但没有警察去救 。
该目击证人同时表示 , 当晚21时20分 , 警察向现场群众询问是否有人看见落水 , 一个小伙子说自己“看到有人落水 , 听到有人喊救命” , 便被安排做笔录 , 但仍无人进行救援 。 直到22时30分 , 警方的搜救才开始 。
“这位目击证人可能对于时间的记忆不是很清楚 , 但她明确表示 , 现场有很多群众要求警察救人 。 我们收集的视频等证据显示 , 当晚有多位在场市民表示听到有人落水呼救 。 ”曾薪燚对记者表示 , 接到家属委托后 , 他们对事发现场进行了实地走访 , 发现整个世纪桥夜间光线明亮 , 周围也有居民区 , 站在桥东侧即能看清河两岸约500米的情况 。 他认为 , 案发当晚的交警在借助警用强光手电的情况下 , 完全可以看清河中的张士松 , 但却并没有及时施救 。
世纪桥(从东向西拍摄) , 周围光线明亮 , 照明条件极好
张士松的女儿张女士告诉记者 , 当晚自己赶到现场时 , 比较混乱 , 自己只记得特警、消防和蓝天救援队的人员都在现场 , 而唯独当晚参与酒驾查处的交警她只看到了一个 。 当她试图与该交警对话 , 了解当晚事发情况时 , 这位交警只是说:不知道 , 不知道 。
张士松遗体被打捞上岸的地方 。 (受访者供图)
事发后第三天 , 张女士去涉事的徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队“谈判” 。 贾汪区老矿派出所宣读了针对此事的调查结果 , 对于事情的经过 , 张女士及家人 , 以及涉事的交警大队均表示认可 , 但是让张女士气愤的是 , 涉事交警大队的一名大队长仍旧坚称:正当执法 。
“人命大于天 , 能救上来 , 该怎么处罚怎么处罚 。 ”张女士认为交警大队民警就是不作为 , 见死不救 。 随即 , 张女士及家人委托律师以过失致人死亡罪和玩忽职守罪控告现场民警和后续出警人员 。
律师称被控告人构成玩忽职守罪 ,
当地政法委已成立调查组
作为此案的委托代理律师 , 曾薪燚认为整个案情非常清楚 , 并希望当地成立专案组 , 调查张士松死亡一案 , 调取监控并封存现场人员执法记录仪;将张士松死亡一案指定由贾汪区以外的监察机关、检察机关处理;依法追究相关人员的法律责任 。 据悉 , 徐州市政法委已经成立了联合调查组 , 正在对此事进行调查 。
目击者的调查笔录 。
曾薪燚告诉记者 , 被控告人追逐致张士松落水 , 在应当预见张士松可能溺水有生命危险、并且在听见张士松两次呼喊“救命”的情况下 , 在旁观群众强烈要求施救的情况下 , 在张士松家属哭喊求救的情况下 , 仍不采取措施 , 最终致张士松不幸溺亡 , 被控告人已涉嫌构成过失致人死亡罪;后续赶赴现场的部分民警、消防警察 , 在明知张士松有生命危险的情况下 , 仍然马马虎虎、草率从事、敷衍塞责拖延施救 , 一定程度上放任了张士松的死亡结果 , 其行为已涉嫌构成玩忽职守罪 。
10月12日下午 , 记者尝试通过电话联系许某 , 询问张士松家属反映的情况及案件调查进展 , 他短信回复记者称“我已调离 , 具体情况请与相关部门联系”;记者根据家属提供的电话 , 向一位参与查酒驾的民警发去短信询问当晚具体情况 , 未获回复 。
张士松家属的代理律师、北京乾成律师事务所律师曾薪燚对记者表示 , 事发后 , 代理律师和家属向徐州市纪委监委、徐州市公安局、徐州市检察院等部门发出控告材料 , 要求对交警在事发当晚的行为进行调查 , 并提取执法记录仪录像和当地派出所所做的书证 。 根据10月9日获得的最新进展 , 徐州市委政法委已经成立调查组 , 介入案件的调查 。 但目前尚没有人向他们反馈具体的调查进展 。