周到|宣称“全静音”实际噪声却高达89.1分贝,苏泊尔因一条广告被罚款348万!

:原题为_周到|宣称“全静音”实际噪声却高达89.1分贝,苏泊尔因一条广告被罚款348万!。
号称“高速破壁 , 始终静音” , 实际测试中噪声却高达89.1分贝!因这样一条广告 , 浙江苏泊尔家电制造有限公司收到了上海市场监管部门开出的348万余元巨额罚单!这是为什么呢?
近年来随着消费升级 , 各种静音家电层出不穷 , 破壁机也不例外 。 因为传统破壁机在运行时会发出巨大噪音 , 严重影响使用体验 。 所以 , 各厂商都希望能研发出一款静音破壁机 , 进而抢占市场高地 。 2018年10月 , 就有一则“苏泊尔全静音破壁机”的电视广告登上了东方卫视 。
该广告对播出的破壁机运行声音进行了大幅度的技术处理 。 例如在广告第1秒处 , 出现了苏泊尔另一款破壁机(型号:JP01-1500)运行的画面 。 这款破壁机运行的声音被放大 , 还混入了冲击钻的声音 , 被形容成装修现场一样吵闹 。 经检测 ,JP01-1500型破壁机在相同工况下的最高运行噪音值为89.1分贝 。
而在广告第9秒处 , 出现了巴旦木仁和核桃仁放入“全静音破壁机” (型号:JP96L-1300和JP98LV-1300)中运行的画面 , 此时却没有配上任何机器运转的声音 , 近乎无声 。 经检测 , 广告机型在相同工况下的运行噪音值分别为72分贝和78.4分贝 。 由此可见 , 在上述机型的检测数值相差不足20分贝的情况下 , 广告中却展现出装修现场同近乎无声的“天差地别” , 和产品的真实性能严重不符 , 使广告受众无法了解到实际情况 , 产生了强烈的认知差异 。 此外 , 广告中的“全静音破壁机”“高速破壁 , 始终静音”等广告用语也同实际不符 。 据调查 , 当事人所谓的“静音”仅指破壁机在最低档位搅拌纯牛奶的噪音小于60分贝 , 而经检测 , 广告机型在最高搅拌档位运行的噪音达到77.2分贝至81.5分贝 , 超过我国现行的《声环境质量标准》对于居民区内环境噪音的限值要求 。 而在广告中 , 当事人只称这两款破壁机取得了由第三方机构出具的“静音认证”证书 , 却未在广告中对这一“静音认证”的具体信息(在最低档位搅拌纯牛奶)进行任何提示 , 可能会让受众误以为任何情况下 , 这两款破壁机都是“静音”状态 。
办案部门认为 , 仅因获得了一个片面条件下的“静音认证” , 当事人就将产品冠名以“全静音破壁机” , 这一无视产品实际性能的做法 , 是对“静音认证”结果的无限扩大使用 。
【周到|宣称“全静音”实际噪声却高达89.1分贝,苏泊尔因一条广告被罚款348万!】2019年11月 , 杨浦区市场监管局认定当事人发布虚假广告的行为违反了《中华人民共和国广告法》第二十八条的规定 , 并依据《广告法》第五十五条第一款的规定 , 对当事人处以广告费用4倍、计人民币3483120元的罚款 。 该案例也入选了上海市市场监管局公布的2019年度“十佳案件” 。