「父母爱情」《父母爱情》原著与剧版对比：三个农村女人的悲剧，是时代的悲哀《父母爱情》原著与剧版对比：三个农村

看了很多遍《父母爱情》，第一次感受到作者想要表达的隐喻，那些藏在时代里的悲哀，太疼了。

第一次看《父母爱情》的时候，被剧中安杰和江德福的细腻爱情所打动，生活化的细节让观众一再沉迷在剧情当中。

再看《父母爱情》，从弹幕中看到了剧中的那些不够美好，有人评判江德福的一人得道鸡犬升天，但我却依旧觉得所有一切是人之常情，并无可批判。

直到看了原著以后，才真正的明白这本书想要表达的内容。作为1996年全国文艺新作品奖“一等奖”、1997年“中国文学选刊奖” ，《父母爱情》的细节更多的是反映那个时代的真实。

直面真相，需要勇气，面对现实，是让我们更理性的向前走。

在《父母爱情》这本书中，我看到了江昌义欺骗江德福的痛，也看到了江昌义对于母亲的申诉，更看到了安杰和常人一样的虚荣心和小市民形象。

江昌义是大多数人比较讨厌的角色之一，可是对于安诺来说，他就是最好的。原来对与错的界限从来没有那么明显，站在不同立场看问题，就会有不同的见解。

作者刘静，写了《父母爱情》这本书，后来在拍剧版的时候也写出了新的剧本，但是从剧本中我却看到了书中同样的影子，作者将另一部小说《飘落》的情节写在了剧版的剧本当中。

但是根据真实改编的经历，却改变不了作者真正想要表达的内容，尤其是剧中三个农村女人的悲剧，让人看到了那个年代农村女人的无助和悲哀。

选择背叛的张桂兰，她的不坚持，可以理解，但不能被原谅。

剧中的张桂兰，是江昌义带给江家悲剧的源头，镜头中不曾出现几次，但却推动了剧情的发展，成为江德福一生的污点，更是江德福一生痛恨的对象。

而书中的江昌义，却义正言辞为自己的母亲张桂兰正名。歌词里唱：“车马慢，一生只够爱一人” ，但是车马慢可以保证爱情，也可以摧毁感情，一如等了江德福四五年的张桂兰。

张桂兰于江德福而言，是父母之命媒妁之言的无奈。

除却书信不通，更多的是不爱。当一个人爱着一个人的时候，不管什么情况下都会想尽办法书信，这才有了车马慢，一生只够爱一人的美好。

可是新婚之后，江德福就走了，一走就是四五年，音信全无，生死未知。张桂兰最初的三四年，是等过江德福的，只是没能坚持到江德福的回来，

她的不坚持，是可以理解的错，但却不能成为江德福原谅她的借口。他将她赶回了娘家，连一纸休书都没有，在那个年代的农村，张桂兰带着江昌义，定是受尽冷眼。